Oceny polskich siatkarzy za Memoriał Huberta Jerzego Wagnera 2017 według portalu WP SportoweFakty
Przyjmujący:
Michał Kubiak - 4,5
Michał Kubiak ma za sobą dobry turniej. Kapitan Biało-Czerwonych udanie zaprezentował się w starciach z Francją (17 pkt) i Kanadą (14 pkt), a w potyczce z Rosją już nie wystąpił.
Bartosz Kurek - 3,5
Bartosz Kurek w Memoriale Huberta Jerzego Wagnera zagrał trochę ponad przeciętnie. Kurek męczył się w ofensywie i zdarzały mu się problemy w przyjęciu. Łącznie w Krakowskiej imprezie zdobył w sumie 23 punkty (12+11).
Rafał Buszek - 3
Rafał Buszek podczas krakowskiego turnieju był najsłabszym polskim przyjmującym. W konfrontacji z Francją zdobył 2 punkty, z Kanadą nie wywalczył żadnego oczka, zaś z Rosją punktował 3-krotnie.
Artur Szalpuk - 4
Selekcjoner zaufał Arturowi Szalpukowi w pojedynku z Rosją i dał mu zagrać całe zawody. Szalpuk źle rozpoczął spotkanie - miał problemy w przyjęciu, ale później się zrehabilitował i dołożył swoją cegiełkę do wygranej polskiej drużyny po tie-breaku, zapisując na swoim koncie 22 punkty.
Aleksander Śliwka, podobnie jak Artur Szalpuk, miał okazję zaprezentować się w trakcie meczu z Rosjanami. Śliwka zmienił Rafała Buszka i zagrał lepiej od niego. Udanie radził sobie na lewym skrzydle i zakończył potyczkę z dorobkiem 9 punktów.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
-
Yu Mi Zgłoś komentarz
po pierwszej stronie, gdzie Drzyzga jest lepszy od Łomacza, dałem se spokój. Kto te głupoty wymyśla ? Stary Drzyzga ? -
Maraczek Zgłoś komentarz
zawodników ale trenerzy z uporem nie dają im szansy. Śliwka jest o wiele razy lepszy od Kurka który to psychicznie nie wytrzymuje. Wystarczy popatrzeć na jego miny podczas wykonywanych np ataków lub przyjęć. Te wyjazdy do japoni to był pic na wodę .