Atakujący:
Bartosz Kurek - 4
Został przesunięty z przyjęcia na atak i okazało się to dobrym pomysłem, choć trener Stephane Antiga wciąż podkreśla, jak trudne było to dla zawodnika. We wszystkich trzech imprezach był główną armatą w drużynie, rzadko zawodził, choć wydawać by się mogło, że brakowało jego dobrej gry właśnie w najważniejszych momentach. Z drugiej strony, bywał osamotniony w ofensywie, przez co również mocno eksploatowany.
Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - 4,5; Puchar Świata - 5,5; Mistrzostwa Europy 2015 - 3,5.
Dawid Konarski - 3,5
Do drużyny dołączył po Igrzyskach Europejskich i trener postawił na niego kosztem Jakuba Jarosza. Był drugim atakującym, wchodził na podwójne zmiany, a także miał za zadanie podwyższać blok. W Pucharze Świata zaprezentował się dobrze, ale podobnie jak większości - w Bułgarii zabrakło siły ognia w ataku.
Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - bez oceny; Puchar Świata - 4; Mistrzostwa Europy 2015 - 2.
Jakub Jarosz - 4
Miał okazję występować tylko w Lidze Światowej, a swoje możliwości zaprezentował podczas nieobecności Bartosza Kurka. To właśnie dzięki jego dobrej grze po raz pierwszy w Teheranie Polacy triumfowali nad Iranem. Trudno mieć zastrzeżenia do jego postawy, decyzją trenera nie pojawił się już w kolejnych imprezach.
Oceny WP SportoweFakty:
Liga Światowa - 4; Puchar Świata - nie startował; Mistrzostwa Europy 2015 - nie startował.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
-
Kazimierz Wieński Zgłoś komentarz
Może wreszcie Ktoś odpowie co jest z Leonem? Gdzie aktualnie gra i jakie sa postępy waby zagrał w reprezentacjii -
erazm Zgłoś komentarz
Czytaj całośćprzypominam, że to on nie skończył najważniejszych piłek w tie-breaku ze Słowenią. -
Kuba_Kowalski Zgłoś komentarz
Czytaj całośćjuż po zakończeniu sezonu reprezentacyjnego, Ze Konar ma lepszy blok od np. Jarosza są po prostu śmieszne. Konarski na tle atakujących innych drużyn wypada po prostu śmiesznie, nie ma zasięgu, nie trzyma kierunku i nie ma mocy w ataku; zagrywka też nieregularna. Jeżeli sezon ligowy w ZAKSIE zagrałby na wysokim poziomie, byłby zdecydowanym liderem drużyny, wówczas można powołać go do reprezentacji. Mamy kilku młodych zawodników na tej pozycji, dlaczego nie dać im szansy? Kolejnym zawodnikiem jest Mateusz Mika. W mojej opinii prezentował się poniżej swoich możliwości w całym sezonie reprezentacyjnym. Właściwie w każdej z trzech imprez zawodził. Jedynie dobrą miał fgazę grupową ME, ale już w meczu ze Słowenią grał źle. W mojej opinii diagnoza jego słabej gry jest jedna - przemęczenie. U Anastasiego w Treflu gral cały sezon bez przerwy, teraz cały sezon w reprezentacji. Obawiam się, że jeżeli tak dalej będzie, to stracimy zawodnika, który mógłby być czołowym graczem w reprezentacji przez wiele lat. -
stary kibic Zgłoś komentarz
Czytaj całośćrzeczywisty - no bo jak tu oceniać na trójkowym poziomie Szalpuka, czy Karola Kłosa, którzy z różnych przyczyn nie mogli w pełni pokazać się na parkiecie? Każdy z chłopaków dał z siebie wszystko - na tyle, na ile stworzone miał możliwości. Gdyby sztab mądrze pokierował powołaniami na ME, to być może i Bartek, i Fabian i Pit mieliby inne oceny, a co za tym idzie ich zmiennicy mogliby zapracować na wyższe. Osobiście nie starałbym się tak chłopaków oceniać, bo to jest ocena skrzywiona przez konkretne decyzje, niezależne od nich. Sam swoje oceny z dokonań sezonu opisałem tutaj http://sportowefakty.wp.pl/kibice/1890/blog/8773/spojrzenie-zimnym-okiem-starego-kibica-na-reprezentacyjne-zgliszcza i starałem się nie pominąć nikogo, kto miał wpływ na wyniki.
Kazimierz Wieński
Zgłoś komentarz
erazm
Zgłoś komentarz
Kuba_Kowalski
Zgłoś komentarz
stary kibic
Zgłoś komentarz