MŚ, gr. E: Brak ciągłości gry zadecydował - oceny biało-czerwonych po meczu z USA
Olga Krzysztofik
Paweł Zatorski - 3,5
Umiejętnie czytał grę rywali, ale nie zawsze pozwalało mu to na skuteczną obronę mocnych czy technicznych ataków. Choć Amerykanie częściej serwowali w przyjmujących niż w naszego libero, to Zatorski w przyjęciu grał stabilnie. Nie miał wielu kłopotów w przyjęciu zarówno sposobem dolnym oburącz, jak i górnym oburącz. Nie ustrzegł się niedokładności, ale niedokładne zagrania są wliczone w ryzyko, które niesie ze sobą konfrontacja z wymagającym rywalem. Perfekcyjnie przyjął 12 na 16 zagrywek, zanotował również 14 obron, pozwalających na wyprowadzenie kontry.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (6)
-
stary kibic Zgłoś komentarzwczoraj od początku zabrakło koncentracji (proste błędy) i odpowiedniego nastawienia do przeciwnika. Jak z Kamerunem liczyli, że Amerykanie w słabszej formie są do ogrania i chyba nie do końca przewidzieli zwyżkę formy Amerykanów. Osobiście winiłbym tu szkoleniowców, którzy nie tylko nie przygotowali ich mentalnie do meczu, ale nie umieli zareagować na wydarzenia na boisku. To nie był problem jednego czy dwóch zawodników, ale problem zespołu.
-
oldboy Zgłoś komentarzDrzyzgą i Konarskim i Buszkiem. Trener był tylko widzem.
-
nazaro Zgłoś komentarzWlazłemu na pojedynczy blok a ten dostaje piłkę w skarpetki??. Zenująca gra Wlazłego, Miki ze o Nowakowskim nie wspomnę. Koledzy z piaskownicy pana trenera dali poprostu ciała.
-
tiruriru Zgłoś komentarzMichał Winiarski tylko ocena 4? Według mnie zagrał niesamowity mecz! Prawdziwy kapitan, który dodawał skrzydeł całej drużynie!
-
art87 Zgłoś komentarzjuż nie wygrywa.