Karol Kłos - 4
Środkowy był mniej widoczny w starciu z Argentyną, szczególnie na tle Piotra Nowakowskiego. Sprawił rywalom problemy swoją zagrywką, podobnie jak reszta polskiego zespołu. W ataku punktami zakończył pięć z ośmiu akcji.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (6)
-
Sebastian Bilwin Zgłoś komentarz
Co do Zatorskiego to trochę na wyrost na 5. Pytanie ile zagrywek przyjmował? Ile wybronił? Na pewno nie na 5. -
stary kibic Zgłoś komentarz
Czytaj całośćprzyjęcia i ataku. Argentyna nie była jednak na tyle wymagającym przeciwnikiem, żeby jakoś brak Mariusza w ataku był odczuwalny. Ogólnie wszyscy zasłużyli na pozytywne oceny z takim wynikiem. -
Basil Zgłoś komentarz
Czytaj całość5 to "bardzo dobry". Jak w takim razie można z czystym sumieniem określić grę Wlazłego mianem bardzo dobrej podczas gdy on atakował ledwie z 24% efektywnością, przeciwko było nie było bardzo słabej drużynie? * Jeśli bierzemy do ręki statystyki ataku to polecam przede wszystkim brać pod uwagę efektywność, która z reguły najmniej zakłamuje obraz gry w przeciwnym wypadku wychodzi nam tak jak w powyższym 'artykule' - przecieramy oczy ze zdumienia patrząc w cyferki, które sugerują dobry występ podczas gdy rzeczywistość oddaje zupełnie co innego.
Sebastian Bilwin
Zgłoś komentarz
stary kibic
Zgłoś komentarz
Basil
Zgłoś komentarz