W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.
Dobiegła końca runda zasadnicza 2. Ligi Żużlowej. Do końca ważyła się kwestia ostatniej drużyny, która dołączy w rundzie finałowej do żelaznej trójki najlepszych ekip. Naturalna Medycyna PSŻ Poznań niespodziewanie uległa w Rawiczu miejscowym Niedźwiadkom i musiała nasłuchiwać wieści z Krosna. W przypadku zwycięstwa tamtejszego KSM-u Krosno nad TŻ Ostrovią to Wilki uzupełniłyby skład czołowej czwórki. Tak się jednak nie stało i poznaniacy mają jeszcze przed sobą co najmniej dwa spotkania.
Najskuteczniejszym jeźdźcem drugiego frontu w rundzie zasadniczej okazał się Brytyjczyk Robert Lambert. Największa nadzieja brytyjskiego żużla pokazała kawałek dobrego żużla w nielicznych spotkaniach, w których miała okazję brać udział. Tylko 9 rywali zdołało pokonać Lamberta, co wobec 45 triumfów daje skuteczność przekraczającą 80 proc. Za nim uplasował się jeden z liderów Stal-Met Kolejarza Opole, Denis Gizatullin. Wskutek problemów wizowych Rosjanin nie brał udziału w ostatnich pojedynkach swojej drużyny, ale wcześniej wydatnie ją wspomógł. Niewiele ustępował mu Niemiec Kevin Woelbert, jednak pozostała część zespołu nie dostroiła się do poziomu stranieri, co dało opolanom przedostatnie miejsce.
Podium uzupełnił Sam Masters, który okazał się liderem ostrowian. Po niemrawym początku sezonu i reprymendzie ze strony kierownictwa Australijczyk później jeździł już jak z nut, notując w swoim dorobku komplety punktów. Za nim melduje się trio gnieźnian. Objawienie sezonu Marcin Nowak, w którego wielu nie wierzyło, utrzymał wysoką skuteczność z początku rozgrywek. Wyraźnie zwyżkuje forma Czecha Eduarda Krcmara, a także Adriana Gały. Czy poprowadzą oni Start do awansu do Nice PLŻ?
ZOBACZ WIDEO Zobacz na czym polega praca komisarza toru
Dwunasta lokata najwyższej sklasyfikowanego przedstawiciela krośnian Davida Bellego to także jedno z zaskoczeń zbliżającego się powoli do końca sezonu. Dopiero 20. jest najlepszy zawodnik PSŻ-u Rosjanin Władimir Borodulin. Motorem napędowym tej drużyny jest kolektyw, a nie indywidualności.
Wśród niesklasyfikowanych wyróżnił się Kenneth Hansen. Wskoczył on niedawno do składu Ostrovii i powinien być jednym z najmocniejszych punktów swojego zespołu w walce o awans.
Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).
Sklasyfikowani:
Nr | Zawodnik | Klub | Śr./bieg | Wygrane | Przegrane | Skuteczność |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | R. Lambert | Lublin | 2,593 | 45 | 9 | 83,3% |
2 | D. Gizatullin | Opole | 2,420 | 77 | 21 | 78,6% |
3 | S. Masters | Ostrów | 2,412 | 53 | 15 | 77,9% |
4 | M. Jabłoński | Gniezno | 2,390 | 91 | 27 | 77,1% |
5 | M. Nowak | Gniezno | 2,411 | 85 | 27 | 75,9% |
6 | E. Krcmar | Gniezno | 2,365 | 77 | 27 | 74,0% |
7 | D. Jeleniewski | Lublin | 2,339 | 85 | 33 | 72,0% |
8 | B. Pedersen | Lublin | 2,259 | 82 | 34 | 70,7% |
9 | A. Gała | Gniezno | 2,143 | 49 | 21 | 70,0% |
10 | K. Woelbert | Opole | 2,291 | 76 | 34 | 69,1% |
11 | P. Miesiąc | Lublin | 2,175 | 77 | 36 | 68,1% |
12 | D. Bellego | Krosno | 2,203 | 84 | 44 | 65,6% |
13 | K. Jabłoński | Gniezno | 1,953 | 54 | 32 | 62,8% |
14 | S. Burza | Lublin | 1,789 | 45 | 31 | 59,2% |
15 | M. Kuciapa | Lublin | 1,714 | 33 | 23 | 58,9% |
16 | P. Dolny | Ostrów | 1,862 | 68 | 48 | 58,6% |
17 | K. Brzozowski | Ostrów | 1,895 | 65 | 48 | 57,5% |
18 | Ł. Sówka | Ostrów | 1,959 | 56 | 42 | 57,1% |
19 | A. Skórnicki | Rawicz | 2,091 | 50 | 38 | 56,8% |
20 | W. Borodulin | Poznań | 1,945 | 60 | 50 | 54,5% |
21 | A. Gomólski | Opole | 1,836 | 59 | 51 | 53,6% |
22 | M. Fierlej | Krosno | 1,738 | 45 | 39 | 53,6% |
23 | M. Borowicz | Poznań | 1,823 | 66 | 58 | 53,2% |
24 | S. Niedźwiedź | Rawicz | 1,788 | 35 | 31 | 53,0% |
25 | Z. Suchecki | Ostrów | 1,761 | 48 | 44 | 52,2% |
26 | F. Jakobsen | Poznań | 1,887 | 55 | 51 | 51,9% |
27 | A. Ellis | Ostrów | 1,679 | 29 | 27 | 51,8% |
28 | I. Czałow | Krosno | 1,678 | 58 | 59 | 49,6% |
29 | D. Stalkowski | Gniezno | 1,395 | 37 | 39 | 48,7% |
30 | M. Puszakowski | Krosno | 1,622 | 43 | 46 | 48,3% |
31 | M. Łopaczewski | Opole | 1,537 | 37 | 45 | 45,1% |
32 | M. Kajzer | Poznań | 1,471 | 45 | 57 | 44,1% |
33 | V. Grobauer | Rawicz | 1,656 | 28 | 36 | 43,8% |
34 | P. Fajfer | Gniezno | 1,278 | 30 | 42 | 41,7% |
35 | D. Pytel | Poznań | 1,380 | 41 | 58 | 41,4% |
36 | M. Rempała | Opole | 1,143 | 29 | 55 | 34,5% |
37 | P. Liszka | Poznań | 1,089 | 31 | 59 | 34,4% |
38 | A. Pawlak | Rawicz | 1,264 | 36 | 70 | 34,0% |
39 | M. Bogdanowicz | Ostrów | 1,071 | 19 | 37 | 33,9% |
40 | A. Bialk | Krosno | 1,022 | 30 | 60 | 33,3% |
41 | W. Lisiecki | Krosno | 1,085 | 31 | 63 | 33,0% |
42 | J. Krzywosz | Opole | 1,034 | 18 | 40 | 31,0% |
43 | M. Lutowicz | Rawicz | 1,038 | 29 | 75 | 27,9% |
44 | K. Brzeziński | Lublin | 0,559 | 12 | 55 | 17,9% |
45 | M. Kuromonow | Lublin | 0,462 | 8 | 44 | 15,4% |
46 | K. Kamiński | Opole | 0,364 | 9 | 57 | 13,6% |
47 | R. Konopka | Rawicz | 0,618 | 8 | 60 | 11,8% |
48 | O. Nocuń | Krosno | 0,382 | 7 | 61 | 10,3% |
Niesklasyfikowani:
Nr | Zawodnik | Klub | Śr./bieg | Wygrane | Przegrane | Skuteczność |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | K. Hansen | Ostrów | 2,625 | 13 | 3 | 81,3% |
2 | O. Bober | Lublin | 2,077 | 18 | 8 | 69,2% |
3 | O. Berntzon | Gniezno | 2,000 | 31 | 17 | 64,6% |
4 | J. Davidsson | Gniezno | 1,667 | 10 | 8 | 55,6% |
5 | D. Dróżdż | Krosno | 1,955 | 24 | 20 | 54,5% |
6 | R. Worrall | Rawicz | 1,824 | 17 | 17 | 50,0% |
7 | J. Soegaard | Opole | 1,800 | 10 | 10 | 50,0% |
8 | N. Krakowiak | Gniezno | 1,333 | 3 | 3 | 50,0% |
9 | S. Worrall | Rawicz | 1,619 | 19 | 23 | 45,2% |
10 | K. Nowacki | Ostrów | 1,353 | 15 | 19 | 44,1% |
11 | P. Hansen | Opole | 1,500 | 5 | 7 | 41,7% |
12 | L. Skupień | Rawicz | 1,200 | 4 | 6 | 40,0% |
13 | W. Pilarski | Poznań | 1,182 | 8 | 13 | 38,1% |
14 | R. Chmiel | Opole | 1,250 | 3 | 5 | 37,5% |
15 | M. Studziński | Ostrów | 1,263 | 14 | 24 | 36,8% |
16 | D. Stachyra | Opole | 1,125 | 11 | 21 | 34,4% |
17 | K. L. Nielsen | Poznań | 1,000 | 4 | 8 | 33,3% |
18 | E. Peroń | Lublin | 0,900 | 12 | 26 | 31,6% |
19 | R. Benko | Rawicz | 1,000 | 3 | 7 | 30,0% |
20 | K. Fajfer | Gniezno/Poznań | 0,917 | 7 | 17 | 29,2% |
21 | J. Zając | Ostrów | 0,800 | 8 | 22 | 26,7% |
22 | S. Mielniczuk | Rawicz | 1,190 | 11 | 31 | 26,2% |
23 | P. Giera | Rawicz | 0,522 | 10 | 36 | 21,7% |
24 | J. Bates | Rawicz | 1,000 | 2 | 10 | 16,7% |
25 | D. Jona | Rawicz | 0,333 | 1 | 5 | 16,7% |
26 | T. Olczak | Opole | 0,417 | 3 | 20 | 13,0% |
27 | T. Rempała | Opole | 0,500 | 1 | 7 | 12,5% |
28 | B. Tyras | Poznań | 0,417 | 3 | 21 | 12,5% |
29 | T. Dutka | Rawicz | 0,300 | 1 | 19 | 5,0% |
30 | M. Adamczewski | Poznań | 0,500 | 0 | 8 | 0,0% |
31 | O. Smetana | Opole | 0,333 | 0 | 6 | 0,0% |
32 | J. Osyczka | Gniezno | 0,000 | 0 | 6 | 0,0% |
33 | Ł. Przedpełski | Poznań | 0,000 | 0 | 6 | 0,0% |
34 | M. Wypior | Rawicz | 0,000 | 0 | 12 | 0,0% |