"Słuszna decyzja?". Amerykanie mają wątpliwości po walce Błachowicza

Getty Images / Jeff Bottari/Zuffa LLC / Na zdjęciu: Jan Błachowicz podczas walki z Carlosem Ulbergiem
Getty Images / Jeff Bottari/Zuffa LLC / Na zdjęciu: Jan Błachowicz podczas walki z Carlosem Ulbergiem

Jan Błachowicz przegrał walkę z Carlosem Ulbergiem jednogłośną decyzją sędziów. Nie wszyscy się jednak z nią zgadzają. "Czy to była słuszna decyzja? Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia. Minimalnie skłaniam się ku Błachowiczowi" - pisze mmamania.com.

W tym artykule dowiesz się o:

Podczas gali UFC w Londynie Jan Błachowicz zmierzył się z Carlosem Ulbergiem. Walka była niezwykle wyrównana, a obaj zawodnicy szukali nokautu. Ostatecznie to sędziowie punktowi zdecydowali o zwycięstwie Nowozelandczyka.

"Z powodu tej porażki, Błachowicz po raz pierwszy w historii ma serię trzech przegranych z rzędu. Sędziowie nie podnosili w górę ręki 42-latka od maja 2022 roku" - pisze portal mmajunkie.usatoday.com. Zwraca uwagę, również na problemy zdrowotne Polaka.

"Po kontuzjach, które odciągały go od walki od lipca 2023, były mistrz wagi lekkiej Jan Błachowicz, wrócił do klatki. Bił się przez trzy rundy z rozwijającym się konkurentem: Ulbergiem, który został ogłoszony zwycięzcą jednogłośną decyzją sędziów." - tłumaczy autor.

ZOBACZ WIDEO: Aida Bella zrobiła karierę poza sportem. "Prawdziwe zderzenie z biznesem"

Nie wszyscy chwalą jednak zwycięzcę. "Carlos Ulberg chce dostać szansę walki o tytuł po nieinspirującym zwycięstwie nad Błąchowiczem" - tytułuje swój artykuł mmafighting.com. "Carlos Ulberg wygrał w sobotę swój ósmy pojedynek z rzędu, ale pomimo nadziei na walkę o tytuł, wciąż najpewniej będzie miał pracę domową do wykonania po zwycięstwie nad byłym mistrzem Janem Błachowiczem" - dodaje portal.

"Błachowicz wyglądał na delikatnie sfrustrowanego w drugiej rundzie, kiedy nie mógł powalić swojego przeciwnika" - pisze mmamania.com. Autor zaznacza jednak, że nie jest przekonany do tego, że sędziowie podjęli odpowiednią decyzję przyznając Ulbergowi zwycięstwo.

"Czy to była słuszna decyzja? Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia. Minimalnie skłaniam się ku Błachowiczowi, bo jego ciosy miały większy ciężar, ale żaden z nich nie trafiał na tyle regularnie, by wyraźnie przechylić szalę. Choć nie było to najbardziej efektowne zwycięstwo, osiem wygranych z rzędu potwierdza, że Ulberg to liczący się gracz w tym sporcie" - ocenia.

Komentarze (7)
avatar
Paweł W
23.03.2025
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Walka była na tyle równa, że mógł być spokojnie i remis. Oglądając powtórkę kluczowe wydaje mi się kto dyktował warunki, zajmował środek oktagonu i parl do przodu. 1 i 3 Janek, druga Ulberg...G Czytaj całość
avatar
PrawdaBoli1
23.03.2025
Zgłoś do moderacji
5
3
Odpowiedz
Janek byk aktywniejszy więcej razy tamtego trafił i wyraźnie bardziej szedł do przodu. Ale z Polakami można wszystko robić tak jak UE robi co chce z PL.
Jasna sprawa on wygrał w nudnej walce i
Czytaj całość
avatar
Krzysiek Suska
23.03.2025
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Wagi lekkiej? 
avatar
michal pajak
23.03.2025
Zgłoś do moderacji
5
2
Odpowiedz
Dla mnie,Janek został już oszukany w 3 ostanich walkach,pZdR. 
avatar
Łukasz Kozieł
23.03.2025
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Były mistrz wagi lekkiej?:) 
Zgłoś nielegalne treści