Skuteczność zawodników 2. LŻ (4): Lambert królem drugiego frontu

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Rozgrywki rundy zasadniczej 2. Ligi Żużlowej zbliżają się do finiszu. Do rozegrania pozostały dwie kolejki oraz jedno zaległe spotkanie w Poznaniu. Skład pierwszej czwórki w zasadzie się już wykrystalizował. Do trójki najlepszych zespołów po zwycięstwie nad bezpośrednim rywalem w Krośnie doszlusowała drużyna Naturalnej Medycyny PSŻ Poznań i jest bliska zapewnienia sobie udziału w rundzie finałowej.

Tabeli ligowej przewodzi Speed Car Motor Lublin, choć bardzo możliwe, że to GTM Start Gniezno zajmie pierwsze miejsce po rundzie zasadniczej. Liderem lublinian jest młody Brytyjczyk Robert Lambert, dzierży on zaszczytne miano najskuteczniejszego zawodnika na drugim froncie. Tylko dziewięciokrotnie oglądał w tym sezonie plecy rywala, co wobec 45 zwycięstw daje mu 83 proc. skuteczność. Tuż za nim uplasowali się Rosjanin Denis Gizatullin ze Stal-Met Kolejarza Opole oraz Australijczyk Sam Masters, przywdziewający plastron Ostrovii.

Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest lider gnieźnian Marcin Nowak, idący łeb w łeb ze swoim kolegą klubowym Mirosławem Jabłońskim. W pierwszej dziesiątce melduje się także Eduard Krcmar ze Startu. Pozytywnym zaskoczeniem jest postawa Francuza David Bellego, najlepszego zawodnika krośnieńskich Wilków, który jest ósmy.

ZOBACZ WIDEO Stadion Orła Łódź robi wrażenie. Zobacz na jakim jest etapie (WIDEO)

Dopiero siedemnasty jest najwyżej sklasyfikowany reprezentant klubu z Poznania, Rosjanin Władimir Borodulin, a przecież jego zespół zajmuje 4. miejsce w tabeli. Co ciekawe, nawet czerwona latarnia II ligi z Rawicza ma swojego przedstawiciela na wyższej lokacie (15. miejsce Adama Skórnickiego).

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1R. LambertLublin2,59345983,3%
2D. GizatullinOpole2,420772178,6%
3S. MastersOstrów2,412531577,9%
4M. NowakGniezno2,405642076,2%
5M. JabłońskiGniezno2,386672176,1%
6K. WoelbertOpole2,419652175,6%
7E. KrcmarGniezno2,270522270,3%
8D. BellegoKrosno2,302743269,8%
9D. JeleniewskiLublin2,278753369,4%
10B. PedersenLublin2,189723467,9%
11P. MiesiącLublin2,151703566,7%
12K. JabłońskiGniezno2,067392165,0%
13O. BerntzonGniezno2,000311764,6%
14A. GałaGniezno1,900251562,5%
15A. SkórnickiRawicz2,171422860,0%
16M. KuciapaLublin1,714332358,9%
17W. BorodulinPoznań2,061574158,2%
18M. FierlejKrosno1,892433158,1%
19A. GomólskiOpole1,864493955,7%
20P. DolnyOstrów1,760554555,0%
21I. CzałowKrosno1,771524354,7%
22S. BurzaLublin1,667363054,5%
23Ł. SówkaOstrów1,889494154,4%
24K. BrzozowskiOstrów1,755514652,6%
25M. ŁopaczewskiOpole1,677323051,6%
26Z. SucheckiOstrów1,763393751,3%
27M. BorowiczPoznań1,745525051,0%
28F. JakobsenPoznań1,854484850,0%
29M. PuszakowskiKrosno1,659434449,4%
30A. EllisOstrów1,542232547,9%
31S. NiedźwiedźRawicz1,652222447,8%
32D. StalkowskiGniezno1,371333747,1%
33M. KajzerPoznań1,439364643,9%
34V. GrobauerRawicz1,656283643,8%
35D. PytelPoznań1,333324541,6%
36P. FajferGniezno1,259223240,7%
37W. LisieckiKrosno1,158304639,5%
38A. BialkKrosno1,189294539,2%
39M. RempałaOpole1,243284637,8%
40P. LiszkaPoznań1,054254933,8%
41J. KrzywoszOpole1,083163233,3%
42A. PawlakRawicz1,163275931,4%
43M. LutowiczRawicz1,065266628,3%
44S. MielniczukRawicz1,190113126,2%
45K. BrzezińskiLublin0,581115018,0%
46K. KamińskiOpole0,42994716,1%
47M. KuromonowLublin0,46284415,4%
48O. NocuńKrosno0,40774713,0%
49R. KonopkaRawicz0,58675112,1%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1R. BenkoRawicz2,5003175,0%
2O. BoberLublin1,88911761,1%
3D. DróżdżKrosno2,118201458,8%
4J. DavidssonGniezno1,66710855,6%
5R. WorrallRawicz1,917131154,2%
6J. SoegaardOpole1,800101050,0%
7L. SkupieńRawicz1,2004640,0%
8W. PilarskiPoznań1,18281338,1%
9R. ChmielOpole1,2503537,5%
10K. L. NielsenPoznań1,0003537,5%
11M. StudzińskiOstrów1,263142436,8%
12D. StachyraOpole1,125112134,4%
13K. NowackiOstrów1,11161233,3%
14S. WorrallRawicz1,250102231,3%
15M. BogdanowiczOstrów0,850112927,5%
16E. PerońLublin0,81382226,7%
17J. ZającOstrów0,80082226,7%
18K. FajferGniezno/Poznań0,66741422,2%
19P. GieraRawicz0,43862618,8%
20T. OlczakOpole0,44431417,6%
21J. BatesRawicz1,00021016,7%
22D. JonaRawicz0,3331516,7%
23T. RempałaOpole0,5001712,5%
24B. TyrasPoznań0,41732112,5%
25T. DutkaRawicz0,3001195,0%
26Ł. PrzedpełskiPoznań0,000060,0%
27M. WypiorRawicz0,0000120,0%
Źródło artykułu: