Skuteczność zawodników Nice PLŻ (15): awans Jamroga

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Adrian Skorupski / Jakub Jamróg
WP SportoweFakty / Adrian Skorupski / Jakub Jamróg
zdjęcie autora artykułu

Do oceny formy zawodników i tworzenia ich rankingu najczęściej stosuje się parametr zwany średnią biegową. Uznaje się ją za najbardziej miarodajną i najlepiej oddającą poziom żużlowca. Czy można w inny sposób określić jego przydatność dla drużyny?

Za nami pierwszy mecz finałowy - Lokomotiv Daugavpils nieznacznie pokonał Orła Łódź, co może nie wystarczyć w rewanżu do zajęcia pierwszego miejsca w Nice Polskiej Lidze Żużlowej. Wszystko wskazuje na to, że to łodzianie zapewnią sobie awans do najwyższej klasy rozgrywkowej. W pojedynku Kolejarzy opolanie wysoko pokonali drużynę Holistic-Polska Rawicz.

W tym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców obu lig w oparciu o parametr skuteczności. Przypominając - jest to ocena przydatności żużlowca dla zespołu poprzez policzenie ilu pokonał on rywali oraz z iloma przegrał. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Pojedynek w Daugavpils nie był udanym spotkaniem dla Roberta Miśkowiaka i Maksima Bogdanowa. Obaj spisali się poniżej oczekiwań i skutkuje to ich spadkiem w rankingu. Wyprzedza ich Hans Andersen, który ostatnio nie startował z powodu kontuzji - Duńczyk ustępuje skutecznością jedynie Andrzejowi Lebiediewowi. Na uwagę zasługuje awans Jakuba Jamroga - dzięki znakomitemu występowi na Łotwie (15 punktów) wychowanek Unii Tarnów wskoczył z ósmego miejsca na piąte.

Najlepszym zawodnikiem minionej niedzieli w Nice PLŻ był jednak Paweł Miesiąc, który w meczu w Opolu nie znalazł pogromcy i zainkasował czysty komplet 15 punktów. W jego przypadku daje mu to awans z 14. lokaty na 10. Jest to znakomity wynik żużlowca będącego wychowankiem Stali Rzeszów. Zaznaczyć przy tym należy, że startował on jedynie w pojedynkach na torze w Opolu, a jedyna szansa na wyjazdowy występ to start w rewanżowym pojedynku Kolejarza w Rawiczu. Wszystko wskazuje jednak na to, że, wobec polityki swego klubu, liderowi opolan nie będzie dane w nim wystąpić.

ZOBACZ WIDEO: Żużlowa prognoza pogody na niedzielę

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1A. LebiediewDaugavpils2,3581434675,7%
2H. N. AndersenŁódź2,2821024071,8%
3M. BogdanowDaugavpils2,2441234971,5%
4R. MiśkowiakŁódź2,2901325471,0%
5J. JamrógŁódź2,1041064769,3%
6F. LindgrenDaugavpils2,212723269,2%
7J. KylmaekorpiDaugavpils2,225964568,1%
8T. GapińskiŁódź2,041994867,3%
9Mi. SzczepaniakPiła2,1181145667,1%
10P. MiesiącOpole2,185723666,7%
11S. UłamekCzęstochowa2,129934766,4%
12O. FajferGdańsk2,091995464,7%
13M. ZetterstroemGdańsk2,164784463,9%
14N. KościuchPiła2,0441136563,5%
15T. LahtiŁódź1,906673963,2%
16P. HougaardKraków2,117975763,0%
17B. PedersenPiła2,000674162,0%
18G. WalasekKraków2,027925861,3%
19A. KudriaszowBydgoszcz2,0531157560,5%
20K. PuodżuksDaugavpils1,9401006660,2%
21D. LampartRzeszów2,0111107559,5%
22N. PorsingRzeszów1,830634359,4%
23K. BaranRzeszów1,9211027657,3%
24D. JeleniewskiCzęstochowa1,8881027657,3%
25N. KlindtCzęstochowa1,825725457,1%
26P. ŚwistPiła1,837493757,0%
27L. SundstroemGdańsk1,913916956,9%
28P. DolnyPiła1,763433356,6%
29O. BoberŁódź1,651705655,6%
30H. ŁęgowikCzęstochowa1,699816555,5%
31S. ŁogaczowKrosno1,827836755,3%
32M. JabłońskiKrosno2,000877155,1%
33J. ThorssellCzęstochowa1,756453754,9%
34R. GafurowGdańsk1,844705854,7%
35S. NichollsRzeszów1,800715954,6%
36E. MazurKraków1,653816954,0%
37D. GizatullinOpole1,844343053,1%
38W. TarasienkoPiła1,814746652,9%
39A. CzajaCzęstochowa1,623635951,6%
40K. BrzozowskiGdańsk1,638484651,1%
41R. KarczmarzRzeszów1,620514951,0%
42Ma. SzczepaniakKraków1,688656350,8%
43D. KossakowskiGdańsk1,606717150,0%
44B. KurtzPiła1,595424250,0%
45W. KułakowBydgoszcz1,646818349,4%
46T. ChrzanowskiKrosno1,635616548,4%
47O. PolisCzęstochowa1,508576148,3%
48Z. SucheckiKraków1,625535847,7%
49E. KozaKrosno1,619808847,6%
50T. H. JonassonCzęstochowa1,619404447,6%
51O. Ajtner-GollobBydgoszcz1,609879747,3%
52M. KuciapaRzeszów1,631798947,0%
53M. RempałaKrosno1,617768646,9%
54V. GrobauerOpole1,559303744,8%
55J. KostigovsDaugavpils1,333506244,6%
56M. JędrzejewskiBydgoszcz1,531699342,6%
57D. AdamczakBydgoszcz1,356385242,2%
58A. GomólskiRawicz1,700415941,0%
59S. MielniczukRawicz1,531253939,1%
60T. RempałaOpole1,442335338,4%
61A. PawlakPiła1,254447237,9%
62M. PiosickiŁódź1,133345637,8%
63A. PotoniecRawicz1,333203437,0%
64Ł. PrzedpełskiOpole0,917163233,3%
65D. WawrzyniakGdańsk0,907357332,4%
66M. ŁopaczewskiOpole1,143123028,6%
67M. CuryłoBydgoszcz1,000338727,5%
68M. LutowiczRawicz1,000195127,1%
69M. KajzerRawicz1,116236326,7%
70R. KonopkaBydgoszcz/Rawicz0,897154325,9%
71D. KurmisDaugavpils0,759288724,3%
72G. BassaraRzeszów0,825196024,1%
73A. WoźniakOpole0,885124023,1%
74W. LisieckiRawicz0,77894417,0%
75M. NowińskiKraków0,548147016,7%
76E. BudzyńKraków0,615126615,4%
77A. BialkKrosno0,3138888,3%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1J. TabakaRzeszów3,000100100,0%
2J. AnderssonOpole2,4007370,0%
3R. TungateŁódź2,083321666,7%
4A. ThomsenGdańsk1,941422661,8%
5D. WattDaugavpils2,000161061,5%
6S. MastersKraków1,903382461,3%
7J. GrajczonekKraków1,5718657,1%
8R. BachRzeszów1,8759756,3%
9A. GałaŁódź1,625181456,3%
10D. KaczmarekKrosno1,737211755,3%
11M. BorowiczCzęstochowa1,667161453,3%
12R. SchleinŁódź1,682232152,3%
13C. HarrisKraków1,818222250,0%
14R. ChmielOpole1,813161650,0%
15A. ZgardzińskiKrosno1,6673350,0%
16M. KorneliussenKraków1,6005550,0%
17M. PuszakowskiŁódź1,571141450,0%
18E. KrcmarGdańsk1,500171947,2%
19R. TrojanowskiCzęstochowa1,647323647,1%
20D. KuberaKraków1,55681044,4%
21P. RolnickiKrosno1,333121840,0%
22M. NowakKraków1,33371138,9%
23M. TrzensiokPiła1,200152537,5%
24K. HuckenbeckBydgoszcz1,36481436,4%
25N. CovattiRzeszów1,0002433,3%
26C. CookŁódź1,0002433,3%
27S. NiedźwiedźRawicz1,0002433,3%
28C. VissingKrosno1,37551131,3%
29M. BurzyńskiOpole1,12551131,3%
30K. WieczorekKrosno1,000112530,6%
31P. MalitowskiKrosno1,11892526,5%
32D. DróżdżCzęstochowa1,2502625,0%
33H. StichauerRawicz1,20051525,0%
34E. GroendalRawicz1,16761825,0%
35N. B. JakobsenKrosno0,7502625,0%
36D. PytelKraków0,5002625,0%
37O. MihailowDaugavpils0,640123824,0%
38D. StalkowskiBydgoszcz0,70682623,5%
39Z. HolubRawicz1,2002820,0%
40A. MadejKrosno0,90041620,0%
41M. FierlejOpole0,6002820,0%
42M. RząsaRzeszów0,41783917,0%
43K. PulczyńskiRawicz0,91742016,7%
44P. SitarekBydgoszcz0,50021016,7%
45P. BeśkoGdańsk0,33321016,7%
46S. MauerRawicz0,3331516,7%
47P. WojdyłoRzeszów0,50085213,3%
48K. NewmanPiła0,7501712,5%
49T. PrzywieczerskiŁódź0,2501712,5%
50T. BuschKrosno0,2501712,5%
51K. GrzegorczykPiła0,41242912,1%
52A. FajzulinOpole0,6001910,0%
53T. OrwatBydgoszcz0,24054510,0%
54M. ThoernblomOpole0,2001910,0%
55Ł. SówkaBydgoszcz0,5002267,1%
56D. ZvoryginsDaugavpils0,2221175,6%
57M. TurowskiKrosno0,1111175,6%
58B. HassaPiła0,2001195,0%
59A. KobrinOpole0,333060,0%
60I. Kopeć-SobczyńskiKraków0,250080,0%
61T. GąsiorOpole0,0530380,0%
62M. KościelskiRawicz0,0000100,0%
63A. BielińskiGdańsk0,0000120,0%
Źródło artykułu: