W tym artykule dowiesz się o:
W typowaniu wyników meczów 14. kolejki polskich lig żużlowych Krzysztof Cegielski zgromadził 21 punktów. "Cegła" jako jedyny przewidział wyjazdowe zwycięstwo Lokomotivu Daugavpils nad KMŻ Lublin. Mało tego, nasz ekspert trafnie wytypował również wynik tego meczu. Cegielski trafił również wynik spotkania pomiędzy Speedway Wandą Kraków i Victorią Piła. [ad=rectangle] Wyniki dwóch spotkań trafnie wytypowali również redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl oraz Marian Maślanka, którzy przewidzieli rezultaty meczów w Krakowie i Łodzi. Słabiej w tej serii spotkań typowali Bartłomiej Czekański i Jacek Gajewski.
Ranking ekspertów za 14. kolejkę i mecze zaległe:
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Krzysztof Cegielski | 21 | 2 |
| 2 | SportoweFakty.pl | 18 | 2 |
| 2 | Marian Maślanka | 18 | 2 |
| 4 | Bartłomiej Czekański | 13 | 0 |
| 5 | Jacek Gajewski | 12 | 0 |
Na czele rankingu ekspertów rozgrywek ligowych nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl, która po ostatnim typowaniu zwiększyła swoją przewagę nad Bartłomiejem Czekańskim do 9 punktów.
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | SportoweFakty.pl | 274 | 10 |
| 2 | Bartłomiej Czekański | 265 | 8 |
| 3 | Jacek Gajewski | 260 | 5 |
| 3 | Krzysztof Cegielski | 258 | 8 |
| 5 | Marian Maślanka | 232 | 7 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga): Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty Wytypowanie rezultatu remisowego - 10 punktów [nextpage]Nasi eksperci solidarnie typowali, że w finale w Grand Prix Polski w Gorzowie znajdzie się Krzysztof Kasprzak. Każdy z nich otrzymał za to dwa punkty, a redakcja SportoweFakty.pl otrzymała cztery dodatkowe "oczka" za prawidłowe wskazanie pozycji "Kaspera". Jednego z finalistów trafnie wytypował również Marian Maślanka.
Klasyfikacja rankingu ekspertów - Grand Prix Polski:
| Miejsce | Ekspert | Punkty |
|---|---|---|
| 1 | SportoweFakty.pl | 6 |
| 2 | Marian Maślanka | 4 |
| 3 | Jacek Gajewski | 2 |
| 3 | Krzysztof Cegielski | 2 |
| 3 | Bartłomiej Czekański | 2 |
| 3 | Emil Sajfutdinow | 2 |
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl - Grand Prix:
| Miejsce | Ekspert | Punkty |
|---|---|---|
| 1 | Bartłomiej Czekański | 52 |
| 2 | SportoweFakty.pl | 51 |
| 3 | Marian Maślanka | 41 |
| 4 | Jacek Gajewski | 30 |
| 5 | Emil Sajfutdinow | 29 |
| 6 | Krzysztof Cegielski | 26 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (GP): Wskazanie zwycięzcy turnieju - 5 punktów Prawidłowe wytypowanie miejsc pozostałych finalistów - 4 punkty Wytypowanie finalisty turnieju - 2 punkty Wskazanie miejsc Polaków (poza finałem) - 3 punkty
na Instagramie 
na Facebooku 
