Rafał Haj ukarany za środkowy palec

Mechanik Grega Hancock - Rafał Haj został ukarany finansowo przez Komisję Orzekającą Ligi za pokazanie środkowego palca kibicom w Gorzowie.

KOL 18/2011 Bydgoszcz, dnia 24 września 2011r.

O R Z E C Z E N I E

Komisji Orzekającej Ligi

Komisja Orzekająca Ligi jako organ dyscyplinarny Spółki z o.o. Ekstraliga Żużlowa z siedzibą w Bydgoszczy, działająca w składzie:

1/ Łukasz Szmit - przewodniczący,

2/ Przemysław Nasiukiewicz - członek,

3/ Ryszard Głód - członek,

- na posiedzeniu w dniu 24 września 2011 r. w Bydgoszczy, w sprawie naruszenia przez Grega Hancocka art. 334 pkt. 9 w związku z art. 48 ust. 7 Regulaminu Sportu Żużlowego (zw: dalej RSŻ) polegające na wykonaniu obraźliwego gestu przez mechanika Rafała Haja wchodzącego w skład ekipy zawodnika Grega Hancocka w stosunku do kibiców podczas meczu XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Caelum Stal Gorzów - Stelmet Falubaz Zielona Góra rozegranego w dniu 11 września 2011 r. w Gorzowie Wielkopolskim, po zapoznaniu się ze zgromadzonym materiałem dowodowym,

- na podstawie art. 318 ust. 1 w zw. z art. 334 pkt. 8 w zw. z art. 48 ust. 7 RSŻ

o r z e k a:

1/ winę obwinionego zawodnika Grega Hancocka w naruszeniu art. 334 pkt. 8 RSŻ, tj. za niesportowe zachowanie się wobec publiczności poprzez wykonanie obraźliwego gestu przez mechanika Rafała Haja wchodzącego w skład ekipy zawodnika Grega Hancocka podczas meczu XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Caelum Stal Gorzów - Stelmet Falubaz Zielona Góra rozegranego w dniu 11 września 2011 r. w Gorzowie,

- oraz na podstawie art. 311 pkt. 6 RSŻ

- wymierza, za czyn opisany w sentencji niniejszego orzeczenia karę pieniężną w wysokości 3.000,00 zł,

P o u c z e n i e:

Orzeczenie to nie jest prawomocne, podlega ono - na mocy art. 319 ust. 3 RSŻ - zaskarżeniu na piśmie do Trybunału Związku, za pośrednictwem Komisji Orzekającej Ligi w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego orzeczenia. Przy czym odwołanie nie wstrzymuje wykonania orzeczenia.

Ponadto stosownie do art. 329 ust. 5 RSŻ wszelkie:

1) zawarte w orzeczeniu dyscyplinarnym postanowienia, obowiązki do wykonania lub nakazy, muszą zostać wykonane w terminie 14 dni od daty otrzymania orzeczenia, chyba że organ dyscyplinarny wyznaczył inny termin,

2) nałożone w orzeczeniu dyscyplinarnym kary pieniężne lub odszkodowania muszą być wpłacone na konto ZG PZM, SE, klubu lub osoby, której przysługują w terminie 14 dni od daty otrzymania orzeczenia

pod rygorem automatycznego zawieszenia obwinionego do czasu wykonania nałożonych obowiązków, nakazów oraz uiszczenia kar lub odszkodowań.

Łukasz Szmit - przewodniczący, /-/

Przemysław Nasiukiewicz - członek, /-/

Ryszard Głód - członek. /-/

U z a s a d n i e n i e

Niniejsza sprawa została skierowana do rozpatrzenia w trybie zwykłym na skutek wniesienia przez zawodnika Grega Hancocka sprzeciwu od decyzji dyscyplinarnej Ekstraligi nr 29/2011 z dnia 14.09.2011 r. Na mocy art. 316 ust. 4 RSŻ złożenie sprzeciwu powoduje uznanie decyzji dyscyplinarnej za niebyłą, a organ dyscyplinarny kieruje sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym, co powoduje automatyczne wszczęcie postępowania wyjaśniającego bez konieczności podejmowania dodatkowej decyzji w tej sprawie, a zebrany materiał dowodowy zostaje włączony do akt tego postępowania.

W toku niniejszego postępowania zapoznano się z materiałem dowodowym w sprawie m.in. w postaci wyjaśnień zawartych w sprzeciwie od decyzji dyscyplinarnej Ekstraligi nr 29/2011 z dnia 16.09.2011 r. oraz dokumentacją fotograficzną.

Przedmiotem postępowania dyscyplinarnego w niniejszej sprawie było zdarzenie, do którego doszło w trakcie meczu XVII rundy DMP, rozgrywanego w dniu 11.09.2011 r. w Gorzowie Wielkopolskim, pomiędzy drużynami Caelum Stal Gorzów a Stelmet Falubaz Zielona Góra. Osoba wchodząca w skład ekipy zawodnika Grega Hancocka mechanik Rafał Haj biegnąc po torze w kierunku Grega Hancocka po jego upadku wykonał w stronę publiczności obraźliwy gest znany powszechnie jako "fuck you".

Zawodnik Greg Hancock w sprzeciwie od decyzji dyscyplinarnej wyjaśnił, że "Rafał Haj biegnąc po torze w kierunku Grega Hancocka po jego upadku w meczu 17 rundy DMP pomiędzy drużynami Caelum Stal Gorzów - Stelmet Falubaz Zielona Góra rozegranym w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 11.09.2011 r. został uderzony przez publiczność plastikową butelką i tym pełnym emocji i nerwów momencie wykonał w kierunku osoby rzucającej obraźliwy gest. Reakcja ta w żadnym stopniu nie miała prowokować publiczności do niesportowych zachowań, bowiem była tylko emocjonalną reakcją na niegrzeczne zachowanie jednego z gorzowskich kibiców i skierowana wyłącznie wobec tej osoby. Biorąc pod uwagę fakt, że kilkanaście minut wcześniej prawdopodobnie inny gorzowski kibic opluł Rafała Haja, kiedy ten przebiegał do parku maszyn wyzywając go jednocześnie w sposób wulgarny, nerwowe zachowanie Rafała Haja było reakcją na te małe prowokacje pojedynczych kibiców z sektorów gorzowskich. Był to rodzaj obrony przed kolejnymi podobnymi gestami". Obwiniony nie przedstawił jednak na tę okoliczność żadnych dowodów. Komisja Orzekająca Ligi również z urzędu nie znalazła dowodu potwierdzającego twierdzenia zawodnika. W związku z tym należy je uznać za gołosłowne.

Analizując zebrane w trakcie niniejszego postępowania dowody stwierdzić należy, że

mechanik Rafał Haj wchodzący w skład ekipy zawodnika Grega Hancocka wykonał w stosunku do publiczności gest znany powszechnie jako "fuck you", który powszechnie uważany jest za obraźliwy. Fakt ten został wyraźnie zarejestrowany w materiale fotograficznym. W goręcej i napiętej atmosferze derbów lubuskich takie zachowanie należy uznać za niesportowy gest w stosunku do publiczności.

Tłumaczenie Obwinionego, iż wykonany przez mechanika gest w kierunku publiczności stanowi jedynie kontrreakcję na niewłaściwe zachowanie się jednego z kibiców i jest skierowane wyłącznie wobec tej osoby nie ma znaczenia dla uznania Obwinionego winnym naruszenia art. 334 pkt. 8. Zachowanie takie jest naganne i KOL nie może przyzwalać na naruszenie przez zawodników i osób wchodzących w skład ich ekip przepisów dotyczących prawidłowego zachowania się podczas meczów DMP. Nadto, zdaniem KOL zachowanie jakie miało miejsce w przedmiotowej sprawie nie buduje dobrego wizerunku rozgrywek Ekstraligi Żużlowej u kibiców oraz potencjalnych sponsorów.

Zgodnie z art. 334 pkt. 8 RSŻ za niesportowe zachowanie się (pogróżki, wymyślanie i ubliżenie, itp.) wobec zawodników, działaczy sędziów, osób urzędowych i funkcyjnych oraz publiczności lub zachowanie niegodne sportowca grozi: ostrzeżenie, kara pieniężna od 2000 zł 10000 zł, wykluczenie na od 1 do 4 meczów, zawieszenie na okres do 6 miesięcy. Natomiast w myśl art. 48 ust. 7 zd. 3 RSŻ za osoby wchodzące w skład ekipy zawodnika i za ich ewentualne wykroczenia odpowiedzialność ponosi zawodnik. W przedmiotowej sprawie doszło do wyczerpania przez mechanika Rafała Haja znamion określonych w powyższych przepisach skutkujących pociągnięciem do odpowiedzialności w myśl art. 48 ust. 7 RSŻ zawodnika Grega Hancocka.

Z uwagi na powyższe naruszenie przez Obwinionego szeregu przepisów RSŻ (tj. art. 334 pkt. 8 RSŻ tj. za niesportowe zachowanie się (pogróżki, wymyślanie i ubliżanie) wobec zawodników, działaczy, sędziów, osób urzędowych i funkcyjnych oraz publiczności lub zachowanie niegodne sportowca, oraz art. 334 pkt. 9 RSŻ tj. za prowokowanie publiczności do niesportowych zachowań) oraz faktu, iż wskazane wyżej przepisy nie mogą znaleźć łącznie zastosowania bo oznaczałoby to dwukrotne ukaranie za to samo zdarzenie, a przepis art. 334 pkt. 8 RSŻ jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 334 pkt. 9, to na jego podstawie orzeczono karę jak w sentencji orzeczenia.

Komisja Orzekająca Ligi, określając wymiar kary miała na względzie fakt, iż obraźliwy gest jaki został wykonany w kierunku publiczności nie został dokonany bezpośrednio przez Obwinionego, a przez osobę wchodzącą w skład jego ekipy. Nadto wzięto pod uwagę, iż Obwiniony jest karany za tego typu czyn po raz pierwszy. Jednakże nie zmienia to faktu, że opisywana sytuacja nie powinna mieć miejsca albowiem wykonany gest powszechnie traktowany jest za obraźliwy. Komisja Orzekająca Ligi stoi na stanowisku, iż w sporcie żużlowym nie można tolerować zachowania sprzecznego z duchem fair play.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Łukasz Szmit - przewodniczący, /-/

Przemysław Nasiukiewicz - członek. /-/

Ryszard Głód - członek, /-/

Komentarze (0)