Polska - Chorwacja. Wstyd! Patałachy! - polska prasa po meczu używa mocnych słów

(G.Wna też nie zaliczam do polskiej prasy z wiadomych względów). W czasie II wojny światowej w Polsce też ukazywała się polskojęzyczna prasa, ale czy to był polska prasa???

czasów, to zrozumiał, że obrona miała wlczyć bliżej zawodników chorwackich, a atak miał grac szerzej, czyli również skrzydłami. Polecenia nie były realizowane i było zbyt dużej indywidualności w zagraniach naszych środkowych. Zagraliśmy zbyt "delikatnie" w obronie i bez "polotu" w ataku, do tego doszła mała skuteczność strzelecka, nawet w karnych- a tutaj już trener nic nie pomoże. Wg mnie zawodnicy zbyt długo żyli wspomnieniami meczu z Francją, a jak widać Francuzi również nie zmieścili się w 4-ce finału. Piłka ręczna to gra zespołowa i nawet dwóch czy trzech b. dobrych zawodników nie wygra turnieju- albo opadną z sił, lub zostaną "wyizolowani" z gry. Bramkarzy mamy b. dobrych ale przy prawidłowych rzutach bramkarz ma b. małe szanse na obronę bramki, najlepszy przykład z przekroju dotychczasowych meczów- nie ma super bramkarza , wychodziły tylko pojedyńcze interwencje lub mecze poszczególnym bramkarzom. To jest tylko sport, akurat ten decydujący mecz niestety został troche "zawalony" i przez trenerów i przez zawodników. Taki jest sport i to jest piekne, przy obecnym poziomie nie ma 100% faworytów, Wiliams też moze nie wygrac w Sydney. Pozdrawiam fanów piłki ręcznej. Bogdan

tylko ci ludzie którzy napisali ten artykuł tylko ci niby wierni kibice którzy wysławiali naszych piłkarzy ręcznych a teraz wzywają ich od patałachów a żenadą jest to że ten artykuł wogóle jest wydany

do dumy przez wiele lat!??? Obyś nie spotkał mnie na swojej zasranej drodze pede..sto !!!!!!

jako rozważne oszczędzanie sił. W sporcie bywa różnie, a dla wielu dziennikarzy niema nic lepszego nisz wyśmianie i wyszydzenie.