Najlepiej polskiego bramkarza ocenili dziennikarze brytyjskiej stacji telewizyjnej Sky Sports. Tutaj nie było lepszego od Łukasza Fabiańskiego. Dostał "ósemkę" (skala ocen 1-10, wyjściowa 6). Przyzwoitą ocenę otrzymał Felipe Luiz ("siódemka"), a pozostali gracze dużo niższe.
Fabiański najlepszą ocenę zebrał również od gazety "Daily Mail" (skala taka sama). Tutaj na konto Polaka powędrowała "siódemka" i taką samą otrzymali Balbuena oraz Diop. Reszta graczy zebrała słabsze noty.
"Siódemkę" Fabiański dostał także od lokalnego portalu "Football London". Jedynie Diop może pochwalić się taką samą oceną. W komentarzu napisano, że Polak popisał się bardzo dobrymi interwencjami stopując strzały Doherty'ego, Jimeneza oraz Bonatiniego.
Najlepszą ocenę Fabiański otrzymał również od portalu whoscored.com. Nota 7.5 z Balbueną jest najwyższą w całym zespole West Ham United.
To już kolejny raz, gdy brytyjskie media oceniają Fabiańskiego albo najlepiej w drużynie, albo wskazują go w czołówce zawodników WHU.
Noty wg Sky Sports (skala ocen 1-10, wyjściowa 6):
Fabiański (8), Fredericks (6), Diop (6), Balbuena (6), Cresswell (6), Wilshere (6), Sanchez (5), Anderson (7), Snodgrass (6), Antonio (6), Arnautovic (6).
Noty wg "Daily Mail" (skala ocen 1-10, wyjściowa 6):
Fabiański 7; Fredericks 6.5, Balbuena 7, Diop 7, Cresswell 6.5; Sanchez 5, Wilshere 6; Snodgrass 5, Anderson 6.5, Antonio 6 ; Arnautovic 6.5
Noty wg "Fotball London" (skala ocen 1-10, wyjściowa 6):
Fabiański (7), Fredericks (5), Diop (7), Balbuena (6), Cresswell (5), Wilshere (5), Sanchez (4), Anderson (5), Snodgrass (6), Antonio (5), Arnautovic (6).
Noty wg whoscored.com (skala ocen 1-10, wyjściowa 6):
Fabiański (7.5), Fredericks (6.4), Diop (6.9), Balbuena (7.5), Cresswell (6.1), Wilshere (7.2), Sanchez (5.6), Anderson (6.8), Snodgrass (6.0), Antonio (6.8), Arnautovic (6.4).
ZOBACZ WIDEO Hit nie rozczarował! AC Milan wyrwał zwycięstwo w ostatniej minucie gry [ZDJĘCIA ELEVEN SPORTS 1]