Euro 2016: Polska - Portugalia - oceny WP SportoweFakty

przytrzymać, podjąć się indywidualnych pojedynków (z reguły wygrywanych), odegrać dokładnie i kreatywnie a nie klasyczny paniczny wykop do przodu na walkę. Harował jak wół biegając od bramki do bramki. Często zbiegał do środka próbując kreować grę, bo poza nim nikt tego nie potrafi! Świetnie się rozumiał z Piszczkiem. Jako nieliczni często "rozklepywali" kilkoma podaniami przeciwnika przenosząc akcję pod pole rywala. Prawa strona, mimo kilku pomyłek, była bardzo pewna i nie było z tej strony większego zagrożenia mimo, że grał tam NAJLEPSZY ZAWODNIK Portugalii - Renato Sanches. Strzelił on gola grając z drugiej strony boiska po błędzie Grosickiego (odpuścił krycie z niewiadomych powodów - niedopuszczalne u Błaszczykowskiego). Możliwe, że zmęczenie odbiło się przy rzucie karnym, który przecież i tak NIE BYŁ źle wykonany - po prostu bramkarz wyczuł. Podobnie dobrze zagrał Piszczek, choć częściej zdarzało mu się tracić piłkę przy próbie indywidualnych pojedynków z przeciwnikiem. Ale i tak, jak na obrońcę świetnie się pokazywał w akcjach ofensywnych, a w obronie nie miał większych pomyłek. Krychowiak świetnie w obronie i również spokój w momencie posiadania piłki - bez strachu i panicznego wybijania piłki przed siebie. Co do Lewandowskiego... Myślałem, że jest to zawodnik, który potrafi przyjąć piłkę pod kryciem i odegrać do kolegi z drużyny, że dobrze gra głową, że potrafi się odnaleźć w polu karnym i wykończyć akcję. Absolutnie tego nie pokazał na tym Euro. Jest to zaledwie solidny napastnik. A gadanie, że kryła go cała drużyna przeciwnika jest absurdalne. BYŁ KRYTY JAK KAŻDY INNY NAPASTNIK NA TYCH MISTRZOSTWACH! I tak np, choć Ronaldo za wiele nie pokazał, widać było u niego szybkość, technikę, grę głową i wygrywane indywidualne pojedynki (pokazał to głównie w meczu z Węgrami, ale nie tylko) - jak go można porównywać do Lewandowskiego? U Milika podobała mi się determinacja. Walczył i potrafił dochodzić do pozycji strzeleckich/bramkowych. Pracował też w defensywie, czego nei było u Lewego, który zaparkował na połowie przeciwnika. Jest młodym zawodnikiem, który może nie wytrzymał presji. Ale ma jeszcze czas i wierzę, że jeszcze będzie z niego pociecha.

moglibyśmy pokusić się o zmianę na same rzuty karne (jak Holandia kiedyś) i dać szansę Borucowi...

niestety jedynie w obronie, która była monolitem. Niestety we wszystkich meczach polska strategia polegała na zdobyciu gola i staraniu się utrzymywać piłkę na swojej połowie boiska, ale BEZ ATAKU NA BRAMKĘ PRZECIWNIKA. Polacy grali podobnie jak kiedyś Grecja, zapominając jak grała tzw. "Polska Husaria" z kontrataku. Wczoraj niestety zobaczyliśmy to samo. Portugalia dociśnięta do ściany po szybko zdobytym golu nie miałaby żadnych szans. Niestety nasi oddali im pole do gry zamiast podwyższyć wynik na 2:0 czy nawet 3:0, czekając nie wiem na co i tak to się skończyło. Gratuluje reprezentacji, ale pozostaje żal utraconej szansy za ten "MINIMALIZM" i stawianie nacisku przede wszystkim na to, żeby nie stracić gola, ale już bez ataków na bramkę przeciwnika. Poza tym bardzo nie podobały mi się często podania do bramkarza zamiast do przodu. Prawda jest również taka, że nasz atak praktycznie nie istniał podczas całego turnieju. Być może dlatego, ze Milik nie trafiał setek w całym turnieju, a Lewandowski miał ich bardzo mało.