W tym artykule dowiesz się o:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed798/ed79837ff5b36bf7640ff464801646dd99793ef4" alt=""
Zestawienie zostało oparte na obliczeniach wyników w wyścigach, w których brał udział dany zawodnik. Przykładowo, w finałowym meczu w Lublinie pojechał w trzech biegach, które kończyły się rezultatami: 5:1, 3:3, 3:3. Jego bilans w tym meczu wyniósł więc +4 punkty. W tym samym meczu pojechał w pięciu gonitwach, których wyniki to: 1:5, 3:3, 3:3, 4:2, 2:4. Jego bilans wyniósł więc -4 punkty. Rezultat ten pokazuje, jaki wpływ miał żużlowiec na wyniki swojej drużyny. W rankingu ujęto tylko sklasyfikowanych seniorów.
ZOBACZ WIDEO: Żużel. Magazyn PGE Ekstraligi. Goście: Janowski, Hampel i Cieślak
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0575/c0575c85e6a25acebbd52aaebd803e773ee09b38" alt=""
7. Jan Kvech (NovyHotel Falubaz Zielona Góra), Wiktor Lampart (KS Apator Toruń), Keynan Rew (Fogo Unia Leszno) -24 punkty
Siódme miejsce w naszym rankingu ex aequo zajmuje trzech zawodników z kategorii U24. Jan Kvech z pewnością nie może uznać sezonu w Falubazie za udany. Kiedy zielonogórzanom nie szło, był pierwszym do zmiany, a napięte relacje z Piotrem Protasiewiczem sprawiły, że w fazie play-off nie pojawił się już na torze. Kto wie, czy gdyby nie kontuzja Michała Curzytka w siódmej kolejce, nie straciłby miejsca w składzie jeszcze szybciej.
Wiktorowi Lampartowi towarzyszyły bardzo podobne problemy, co Czechowi. Był pierwszym, za którego wprowadzano rezerwy taktyczne, a Piotr Baron, niezadowolony z jego podejścia do treningów, wypowiadał się o nim negatywnie. Lampart przez cały sezon wygrał tylko trzy wyścigi i toruńscy włodarze bez żalu się z nim pożegnali.
Keynan Rew, mimo zbliżonych wyników do Kvecha i Lamparta może uznać ten sezon za niezły. W swoim pierwszym roku w PGE Ekstralidze pokazał kilka przebłysków dobrej jazdy, czym zapracował sobie na wysoki kontrakt w Texom Stali Rzeszów. Przed Australijczykiem jeszcze trzy lata startów jako zawodnik U24, więc nie ma wątpliwości, że prędzej czy później wróci do jazdy na najwyższym szczeblu rozgrywkowym.
Bilans każdego z trójki to -24 punkty, który mógł być jeszcze gorszy, gdyby nie fakt, że byli najczęściej zmienianymi żużlowcami w swoich drużynach.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9505d/9505dfe4483c820554c7f4cfd21454a1f3242762" alt=""
6. Kacper Pludra (Bayersystem GKM Grudziądz) -33 punkty
Zawodnik GKM-u Grudziądz był zdecydowanie najsłabszym seniorem w PGE Ekstralidze. Nie zdołał wygrać choćby jednego biegu, a jego bilans wynosi -33 punkty. Często był zmieniany już po swoim pierwszym starcie, co prawdopodobnie uchroniło go przed jeszcze gorszym wynikiem. Po zawarciu porozumienia między GKM-em a Jakubem Miśkowiakiem stało się jasne, że dla Pudry nie będzie miejsca w składzie na przyszły sezon. Ostatecznie dołączył jednak do beniaminka z Rybnika.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c824/0c824b0f002176951b3f80404547412f955f628f" alt=""
5. Bartosz Smektała (Fogo Unia Leszno) -36 punktów
Kolejny z wychowanków Unii mający za sobą trudny rok. Po 10. kolejce został odsunięty od składu meczowego i nie pojawił się w nim już do końca sezonu. Jego bilans to -36 punktów, który zawdzięcza przede wszystkim Januszowi Kołodziejowi oraz Andrzejowi Lebiediewowi. Gdyby nie to, że był zestawiany w parze z jednym bądź drugim liderem "Byków", jego dorobek byłby znacznie słabszy. Kolejny sezon spędzi na zapleczu Ekstraligi w #OrzechowaOsada PSŻ-ie Poznań, gdzie widzą w nim lidera i zastępcę Aleksandra Łoktajewa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11020/110209d1fdda87dfad6870db4229f3ae9817d5d3" alt=""
4. Grzegorz Zengota (Fogo Unia Leszno) -41 punktów
Trzeci zawodnik spadkowicza w naszym zestawieniu. Zengota pojechał bardzo solidny sezon, tylko minimalnie gorszy od poprzedniego, w którym był nominowany do miana niespodzianki sezonu. Jego bilans to jednak -41 punktów. Jak do tego doszło? "Zengi" przez całe rozgrywki jeździł z numerami 5/13, który oznacza dwa wyścigi w parze z juniorem oraz start w zazwyczaj bardzo mocno obsadzonym biegu numer 13. Gdy dołożymy do tego kontuzję Damiana Ratajczaka, lidera formacji juniorskiej Unii, mamy odpowiedź na pytanie, skąd wziął się tak słaby bilans Zengoty.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f5d8/1f5d8627fed7c9d9636e8d6ecbb5036a30047d11" alt=""
3. Paweł Przedpełski (KS Apator Toruń) -42 punkty
Podium naszego rankingu zamyka Paweł Przedpełski. Żużlowiec Apatora przez większość sezonu zawodził toruńskich kibiców, ale przebudził się w półfinale i podtrzymał formę w spotkaniach o brąz, dzięki czemu pożegnał się ze swoim macierzystym klubem w dobrym stylu. Bilans Przedpełskiego to -42 punkty, na co duży wpływ ma na pewno fakt, że najczęściej był wystawiany w parze z zawodnikiem U24 i nie potrafił udźwignąć miana prowadzącego parę. W przyszłym roku postara się odbudować w Metalkas 2. Ekstralidze i pomóc Stali Rzeszów w walce o awans.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4097f/4097f248522a37fc80573b65f2795148b6235169" alt=""
2. Maciej Janowski (Betard Sparta Wrocław) -44 punkty
Kapitan Sparty ma za sobą bardzo nierówny sezon. Przez cały rok szukał odpowiednich ustawień i stabilizacji formy, ale nie udało mu się tego osiągnąć - świetne mecze przeplatał występami bezbarwnymi. Jego średnia biegopunktowa nie wygląda jednak tak źle jak bilans, wynoszący -44 punkty. "Magic" przez cały sezon (z wyjątkiem rewanżowego meczu w półfinale ze ebut.pl Stalą Gorzów) był wystawiany tak, jak Zengota, z trudnymi numerami 5/13. W takiej formie Janowski nie był w stanie skutecznie zabezpieczyć biegów z juniorami, które przegrywał aż 26 razy, w tym 12 podwójnie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e30e0/e30e07a509bdcb31b7808ba1cbd26f03be0c73dc" alt=""
1. Piotr Pawlicki (NovyHotel Falubaz Zielona Góra) -88 punktów
Piotr Pawlicki nie miał sobie równych w tej niechlubnej klasyfikacji. Młodszy z rodu Pawlickich dołączył do Zielonej Góry po przeciętnym sezonie w barwach Sparty, ale wiązano z nim duże nadzieje. Od początku sezonu, tak jak Zengota i Janowski, był wystawiany z wymagającymi dużej odpowiedzialności numerami 5/13, które, jak wskazuje bilans wynoszący -88 punktów, okazały się dla niego zbyt trudne. Połowa wyścigów z jego udziałem zakończyła się drużynową porażką Falubazu (20x 2:4, 20x 1:5). Z pewnością był to jeden z czynników, który wpłynął na decyzję o zakończeniu z nim współpracy.