Za nami głosowanie w sprawie numerów 8 i 16 w pierwszej lidze. Prezesi byli podzieleni

WP SportoweFakty / Grzegorz Jarosz / Wybrzeże - Lokomotiv. Oskar Fajfer na prowadzeniu
WP SportoweFakty / Grzegorz Jarosz / Wybrzeże - Lokomotiv. Oskar Fajfer na prowadzeniu

Prezesi klubów pierwszo i drugoligowych spotkali się w Krakowie i dyskutowali o tematach regulaminowych. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, pod głosowanie zostało poddane wprowadzenie rezerwowego pod numerami 8 i 16. Pomysł nie przeszedł.

W tym artykule dowiesz się o:

O tym, że w pierwszej lidze mamy dwa kluby, które chciały skopiowania zapisu z PGE Ekstraligi, informowaliśmy już wcześniej. Tak samo jak o tym, że plan raczej nie wypali ze względu na zbyt małą liczbę chętnych. Warto jednak podkreślić, że w Krakowie za wprowadzeniem rezerwowego głosowały już nie dwa, lecz trzy kluby.

Każdy z nich podnosił podobne argumenty. Zwolennicy tłumaczyli, że regulacja sprawdziła się w najwyższej klasie rozgrywkowej, bo dzięki niej trenerzy oraz menedżerowie mieli większe pole manewru i dodatkowe możliwości taktyczne. Dodajmy, że rezerwowymi na zapleczu, podobnie jak w Ekstralidze, mieliby być nie tylko zawodnicy polscy, ale również zagraniczni do 23 lat.

Przeciwne były ostatecznie cztery kluby, a jeden wstrzymał się od głosu. Sceptycy zwracali uwagę przede wszystkim na koszty. Uważali, że będą one zdecydowane zbyt duże. Argument finansowy był podnoszony najczęściej i doprowadził do tego, że pomysł ostatecznie upadł.

To oznacza, że w przyszłym roku kluby w Nice 1.LŻ będą startować w siedmioosobowych zestawieniach.

ZOBACZ WIDEO Smektała nie zamierza wyrzucać taty z parku maszyn

Komentarze (24)
avatar
chlopczysko
24.10.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dobrze, niech głosują, bo to są ważne sprawy. 
avatar
Mariusz Kwiatek
24.10.2018
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
tak ale tylko Polak ! i to z maxymalnie 3 srednia w druzynie, liczona z 3 ostanich meczow. 
avatar
sympatyk żu-żla
24.10.2018
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Dobrze że tak to poszło w tym kierunku pomysł bardo kosztowny i nie na miejscu.Prezesi 1L mogli się przekonać jak wyszły kluby zawodnikiem dodatkowym pod nr 8 16.Żadna rewelacja. 
avatar
malin1976
24.10.2018
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
W nice było głosowanie tego gooowna a w ekstra Rusko sam to przeforsował czy też głosowali ? Oni tam piją do rana dziś czy to już koniec głosowań i niczego w regulaminach już nie spaprają ? 
avatar
Qupashitu
24.10.2018
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Przecież rezerwowy to nie przymus, można z niego nie korzystać. Moim zdaniem rezerwowy to tylko Polak, ale bez żadnego ograniczenia wiekowego. Nie byłoby wtedy kombinacji z tzw. kewlarem.