W tym artykule dowiesz się o:
Żużlowe emocje w miniony weekend rozpoczęły się już w sobotę. W rozegranym na torze w Kopenhadze Grand Prix Danii zwyciężył Niels Kristian Iversen. Takiego scenariusza nie przewidział żaden z naszych ekspertów. Prawidłowe miejsca Dwóch finalistów wskazali redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl. Wytypowali oni trzecie miejsce Grega Hancocka i czwarte Petera Kildemanda. [ad=rectangle] Drugi pod względem typowania wyników Grand Prix Danii był Bartłomiej Czekański, który w finale wskazał Hancocka i Iversena, a do tego trafnie wytypował dziesiątą pozycję Krzysztofa Kasprzaka. Trzecią lokatę Hancocka przewidział za to Emil Sajfutdinow, a udziału Amerykanina w finale pewni byli Krzysztof Cegielski, Jacek Gajewski i Marian Maślanka.
Ranking ekspertów - Grand Prix Danii:
| Miejsce | Ekspert | Punkty |
|---|---|---|
| 1 | SportoweFakty.pl | 8 |
| 2 | Bartłomiej Czekański | 7 |
| 3 | Emil Sajfutdinow | 4 |
| 4 | Marian Maślanka | 2 |
| 4 | Krzysztof Cegielski | 2 |
| 4 | Jacek Gajewski | 2 |
W rankingu dotyczącym Grand Prix nie doszło do żadnych zmian. Nadal na czele jest Bartłomiej Czekański, który ma 9 punktów przewagi nad redakcją SportoweFakty.pl. Trzeci jest Marian Maślanka.
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl - Grand Prix:
| Miejsce | Ekspert | Punkty |
|---|---|---|
| 1 | Bartłomiej Czekański | 44 |
| 2 | SportoweFakty.pl | 35 |
| 3 | Marian Maślanka | 29 |
| 4 | Emil Sajfutdinow | 23 |
| 5 | Jacek Gajewski | 20 |
| 5 | Krzysztof Cegielski | 20 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (GP): Wskazanie zwycięzcy turnieju - 5 punktów Prawidłowe wytypowanie miejsc pozostałych finalistów - 4 punkty Wytypowanie finalisty turnieju - 2 punkty Wskazanie miejsc Polaków (poza finałem) - 3 punkty [nextpage]W typowaniu wyników niedzielnych spotkań lig żużlowych najlepiej spisał się Krzysztof Cegielski, który zdobył 22 punkty. Nieznacznie gorzej spisał się Jacek Gajewski (21). Po 17 "oczek" do swojego dorobku dopisała redakcja SportoweFakty.pl i Bartłomiej Czekański. Z kolei najsłabiej typował Marian Maślanka - zdobywca 12 punktów.
W tej rundzie trzech naszych ekspertów zgarnęło dodatkową premię w wysokości 3 punktów za trafne wskazanie zwycięzców wszystkich spotkań. W gronie tym znaleźli się Krzysztof Cegielski, Jacek Gajewski oraz Bartłomiej Czekański. Z kolei Damian Gapiński i Jarosław Galewski z redakcji SportoweFakty.pl przewidzieli wyniki spotkań w Bydgoszczy i Ostrowie. Rezultat meczu MDM Komputery ŻKS Ostrovia - Victoria Piła trafił również Marian Maślanka.
10. kolejka rankingu ekspertów SportoweFakty.pl:
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Krzysztof Cegielski | 22 | 0 |
| 2 | Jacek Gajewski | 21 | 0 |
| 3 | SportoweFakty.pl | 17 | 2 |
| 4 | Bartłomiej Czekański | 17 | 0 |
| 5 | Marian Maślanka | 12 | 1 |
Na czele naszego rankingu ekspertów dotyczącego meczów ligowych nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl. Jarosław Galewski i Damian Gapiński na swoim koncie zgromadzili 197 punktów. Na drugą lokatę awansował Krzysztof Cegielski, który zaledwie o jedno "oczko" wyprzedza Bartłomieja Czekańskiego. Najwięcej razy wyniki meczów trafnie wskazywali Czekański i redakcja SportoweFakty.pl - po 7.
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | SportoweFakty.pl | 197 | 7 |
| 2 | Krzysztof Cegielski | 187 | 6 |
| 3 | Bartłomiej Czekański | 186 | 7 |
| 4 | Jacek Gajewski | 179 | 5 |
| 5 | Marian Maślanka | 156 | 5 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga): Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty Wytypowanie rezultatu remisowego - 10 punktów
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (2)
