Ranking ekspertów: Krzysztof Cegielski najlepszy, SportoweFakty.pl na czele

W niedzielę rozegrano ligowe mecze we wszystkich polskich ligach żużlowych, a na torze w Malilli odbyło się Grand Prix Szwecji. Kto spośród naszych ekspertów najlepiej typował wyniki tych imprez?

Grand Prix Szwecji w Malilli zakończyło się zwycięstwem Taia Woffindena. Dla Brytyjczyka to drugi z rzędu triumf w elitarnym cyklu i trzeci w karierze. Jako jedyny z naszych ekspertów wygraną "Woffy'ego" wytypował Bartłomiej Czekański, który nadal jest liderem rankingu ekspertów dotyczącego Grand Prix. Każdy z naszych ekspertów trafił co najmniej dwóch finalistów turnieju w Malilli.
[ad=rectangle]  
Po trzech finalistów wskazali Marian Maślanka oraz redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl. Były prezes Włókniarza Częstochowa przewidział czwartą pozycję Jarosława Hampela, a nasza redakcja prawidłowo wytypowała drugą lokatę Grega Hancocka. Prawidłowo pozycję Hampela wskazał również Emil Sajfutdinow, a Amerykanina na drugim miejscu widział Krzysztof Cegielski. Dwóch uczestników finału wytypował też Jacek Gajewski.

Ranking ekspertów - Grand Prix Szwecji:

MiejsceEkspertPunkty
1 Marian Maślanka 8
1 SportoweFakty.pl 8
3 Bartłomiej Czekański 7
4 Emil Sajfutdinow 6
4 Krzysztof Cegielski 6
6 Jacek Gajewski 4

Na czele rankingu ekspertów Grand Prix nadal znajduje się Bartłomiej Czekański, który zgromadził 37 punktów. 10 "oczek" straty do lidera mają Marian Maślanka i redakcja SportoweFakty.pl.
 
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl - Grand Prix:

MiejsceEkspertPunkty
1 Bartłomiej Czekański 37
2 Marian Maślanka 27
2 SportoweFakty.pl 27
4 Emil Sajfutdinow 19
5 Jacek Gajewski 18
5 Krzysztof Cegielski 18

Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (GP):
Wskazanie zwycięzcy turnieju - 5 punktów
Prawidłowe wytypowanie miejsc pozostałych finalistów - 4 punkty
Wytypowanie finalisty turnieju - 2 punkty
Wskazanie miejsc Polaków (poza finałem) - 3 punkty 
[nextpage]W niedzielę rozegrano mecze we wszystkich polskich ligach żużlowych. Najlepiej wyniki spotkań 8. kolejki typował Krzysztof Cegielski, który zgromadził 29 punktów. "Cegła" przewidział wynik meczu w Zielonej Górze, gdzie SPAR Falubaz rozgromił Renault Zdunek Wybrzeże Gdańsk 65:25. O punkt mniej od Cegielskiego zdobyła redakcja SportoweFakty.pl, która prawidłowo wytypowała wynik potyczki pomiędzy Kolejarzem Rawag Intermarche Rawicz i Speedway Wandą Instal Kraków (44:46).

Wyniki dwóch meczów wskazał Bartłomiej Czekański. Wrocławianin przewidział zwycięstwo Victorii Piła nad Kolejarzem Opole (55:35) oraz triumf 48:42 ŻKS ROW Rybnik nad KMŻ Lublin. Czekański nie miał szczęścia w typowaniu wyników innych spotkań i łącznie zdobył 25 punktów. 23 "oczka" wywalczył Jacek Gajewski, a najsłabiej w tej rundzie spisał się Marian Maślanka.

8. kolejka rankingu ekspertów SportoweFakty.pl:

MiejsceEkspertPunktyPrawidłowy wynik
1 Krzysztof Cegielski 29 1
2 SportoweFakty.pl 28 1
3 Bartłomiej Czekański 25 2
4 Jacek Gajewski 23 0
5 Marian Maślanka 18 0

Na czele naszego rankingu nadal są redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl. Mają oni 5 "oczek" przewagi nad Bartłomiejem Czekańskim. Trzecią lokatę zajmują Jacek Gajewski i Krzysztof Cegielski, którzy do lidera tracą 17 punktów.

Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):

MiejsceEkspertPunktyPrawidłowy wynik
1 SportoweFakty.pl 164 5
2 Bartłomiej Czekański 159 7
3 Jacek Gajewski 147 4
3 Krzysztof Cegielski 147 4
5 Marian Maślanka 128 4

Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty
Wytypowanie rezultatu remisowego - 10 punktów

Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas!

Źródło artykułu: