3 
Byli to Jacek Gajewski oraz Bartłomiej Czekański, którzy w przeciwieństwie do naszych pozostałych ekspertów typowali zwycięstwo KSM-u Krosno w Rawiczu. Krzysztof Cegielski przewidywał w tym starciu remis, a Marian Maślanka oraz redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski wskazywali na triumf Niedźwiadków. W pozostałych spotkaniach nasi eksperci byli bezbłędni. W związku z tym Gajewski i Czekański zainkasowali premię w wysokości trzech punktów.
[ad=rectangle]
Najwięcej punktów w typowaniu wyników niedzielnych spotkań zdobył Jacek Gajewski. Były menedżer klubów z Torunia i Częstochowy zgromadził 35 punktów i o dwa "oczka" wyprzedził Mariana Maślankę. Gajewski trafnie wytypował rezultat spotkania pomiędzy SPAR Falubazem Zielona Góra i Betard Spartą Wrocław (51:39). W tym elemencie typowania najlepszy był były prezes Włókniarza Częstochowa, który przewidział rezultaty meczów w Daugavpils (54:36 dla Lokomotivu) i Lublinie (48:42 dla KMŻ-u).
Po 30 punktów na swoich kontach zapisali Krzysztof Cegielski oraz redakcja portalu SportoweFakty.pl. "Cegła" trafnie wskazał wynik spotkania w Lublinie, a redaktorzy Gapiński i Galewski wytypowali rezultat pojedynku w Daugavpils. Najsłabiej w 5. kolejce spisał się Bartłomiej Czekański, który zdobył 29 "oczek" i jako jedyny nie przewidział wyniku żadnego ze spotkań.
5. kolejka rankingu ekspertów SportoweFakty.pl:
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Jacek Gajewski | 35 | 1 |
| 2 | Marian Maślanka | 33 | 2 |
| 3 | SportoweFakty.pl | 30 | 1 |
| 3 | Krzysztof Cegielski | 30 | 1 |
| 5 | Bartłomiej Czekański | 29 | 0 |
W porównaniu do ostatniego ligowego notowania rankingu ekspertów doszło do jednej zmiany. Na czwarte miejsce kosztem Krzysztofa Cegielskiego awansował Jacek Gajewski. Liderem nadal jest Bartłomiej Czekański, ale jego przewaga nad redakcją portalu SportoweFakty.pl stopniała do zaledwie dwóch "oczek". Trzeci Jacek Gajewski do pierwszej pozycji traci jedenaście punktów. Spośród ekspertów naszego portalu najwięcej razy prawidłowy wynik meczu wytypował Bartłomiej Czekański - 4. Trzykrotnie tej sztuki dokonali Jacek Gajewski oraz redakcja SportoweFakty.pl.
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Bartłomiej Czekański | 97 | 4 |
| 2 | SportoweFakty.pl | 95 | 3 |
| 3 | Jacek Gajewski | 86 | 3 |
| 4 | Krzysztof Cegielski | 84 | 1 |
| 5 | Marian Maślanka | 76 | 2 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty
Wytypowanie rezultatu remisowego - 10 punktów
