Decyzja Dyscyplinarna Komisarza Ligi nr 1/2008 z dnia 05.09.2008
Na podstawie § 12 ust. 3 Umowy o zarządzanie ligą zawodową z dnia 21.02.2007 oraz art. 316 ust. 1 Regulaminu Sportu Żużlowego w związku z § 9 ust. 3 Regulaminu Komisarza Ligi:
nakładam na zawodnika Tomasza Golloba karę upomnienia za niesportowe zachowanie się podczas meczu Caelum Stal Gorzów - ZKŻ Kronopol Zielona Góra w dniu 3 sierpnia 2008 roku.
UZASADNIENIE
W dniu 3 sierpnia podczas meczu Caelum Stal Gorzów - ZKŻ Kronopol Zielona Góra zawodnik Tomasz Gollob zachował się niesportowo w rozmowie prowadzonej przez telefon z sędzią zawodów. Od kapitana reprezentacji Polski, stanowiącego niewątpliwy wzór sportowca do naśladowania, należy wymagać panowania nad emocjami i dawania przykładu sportowego zachowania się.
W związku z powyższym postanawiam jak na wstępie.
Na podstawie art. 316 ust. 3 od niniejszej Decyzji przysługuje prawo złożenia sprzeciwu w ciągu 3 dni od daty jej otrzymania.
Decyzja Dyscyplinarna Komisarza Ligi nr 2/2008 z dnia 05.09.2008
Na podstawie § 12 ust. 3 Umowy o zarządzanie ligą zawodową z dnia 21.02.2007 oraz art. 316 ust. 1 Regulaminu Sportu Żużlowego w związku z § 9 ust. 3 Regulaminu Komisarza Ligi:
nakładam na zawodnika Mateja Ferjana na podstawie art. 326 pkt 10 RSŻ w związku z art. 307 pkt 1 ppkt b karę pieniężną w wysokości 7000 zł za czynne znieważenie zawodnika Roberta Kościechy podczas meczu Caelum Stal Gorzów – Unibax Toruń w dniu 24 sierpnia 2008 roku.
UZASADNIENIE
W dniu 24 sierpnia 2008 podczas meczu Caelum Stal Gorzów – Unibax Toruń po biegu XIV zawodnik Matej Ferjan podjechał do zawodnika Roberta Kościechy i uderzył go w plecy, czym czynnie znieważył zawodnika Roberta Kościechę i naruszył dyspozycję art. 326 pkt 10 RSŻ. Uderzenie zarejestrowała prowadząca transmisję telewizyjną TVP SA. Czyn Mateja Ferjana należy uznać za szczególnie naganny. Komisarz Ligi uznał za okoliczność łagodzącą silne wzburzenie Mateja Ferjana spowodowane bardzo niebezpieczną jazdą zawodnika Roberta Kościechy w trakcie biegu XIV i w związku z powyższym na podstawie art. 307 pkt 1 ppkt b wymierzył karę poniżej dolnej granicy sankcji określonej w art. 326 pkt 10 RSŻ.
W związku z powyższym postanawiam jak na wstępie.
Na podstawie art. 316 ust. 3 od niniejszej Decyzji przysługuje prawo złożenia sprzeciwu w ciągu 3 dni od daty jej otrzymania.
