Skoki narciarskie. 68. Turniej Czterech Skoczni. Bez przeliczników nie wygrałby Lindvik ani Kubacki. Zatem kto?

PAP/EPA / RONALD WITTEK / Na zdjęciu najlepsze trójka konkursu w Innsbrucku. Od lewej Dawid Kubacki, Marius Lindvik i Daniel Andre Tande
PAP/EPA / RONALD WITTEK / Na zdjęciu najlepsze trójka konkursu w Innsbrucku. Od lewej Dawid Kubacki, Marius Lindvik i Daniel Andre Tande

Tradycyjnie na Bergisel wiało z różnych kierunków, a jury zmieniało belki. Przeliczniki miały zatem wpływ na wyniki konkursu. Bez nich zmagań nie wygrałby Marius Lindvik, ani Dawid Kubacki. Obaj za to byliby sklasyfikowani na tym samym miejscu.

Tylko na WP SportoweFakty, w sezonie 2019/2020, po każdym indywidualnym konkursie Pucharu Świata sprawdzamy jak wyglądałyby wyniki zawodów (najlepszej dziesiątki) bez przeliczników za wiatr i ewentualnej zmiany belki startowej.

Na podstawie not bez przeliczników układamy najlepszą dziesiątkę i przyznajemy jej punkty do klasyfikacji "króla nart bez przeliczników" (10 "oczek" dla triumfatora, 9 dla drugiego skoczka, itd., aż do 1 punktu za 10. miejsce).

Czytaj także: Szymon Łożyński: Dawid jesteś wielki! Czapki z głów za drugi skok (komentarz)

W sobotnie popołudnie Dawid Kubacki i Marius Lindvik skakali tak jakby byli braćmi bliźniakami. W obu seriach uzyskali te same metry (133 oraz 120,5 metra). Otrzymali także identyczne oceny za styl (57 w pierwszej i 54 punkty w drugiej kolejce). O wyższym miejscu Polaka albo Norwega musiały zadecydować przeliczniki.

ZOBACZ WIDEO Skoki. Turniej Czterech Skoczni. Czy Michal Doleżal to dobry wybór na trenera Polaków? "Oby nas zaskoczył"

W obu seriach zarówno Kubacki jak i Lindvik skakali z tych samych belek. Co więcej, w drugiej serii mieli identyczne warunki wietrzne. Zadecydowały podmuchy z pierwszej kolejki. W niej o 1,3 punktu więcej odjętych za wiatr pod narty miał Kubacki. I to własnie o tyle, w oficjalnych rezultatach, Polak przegrał 1. miejsce w sobotnim konkursie z Norwegiem.

W erze bez przeliczników, Lindvik i Kubacki sklasyfikowani zostaliby na tej samej pozycji. Co ciekawe nie cieszyliby się jednak ze zwycięstwa. Norweg i Polak byliby drudzy, ponieważ wyższą notę bez przeliczników uzyskałby od nich trzeci w oficjalnych wynikach Daniel Andre Tande. Były lider PŚ pokonałby swojego rodaka i Kubackiego o 4,6 punktu.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁOWĄ KLASYFIKACJĘ 68. TURNIEJU CZTERECH SKOCZNI

Po 12 konkursach w sezonie 2019/2020, w klasyfikacji "króla nart bez przeliczników", publikowanej tylko na WP SportoweFakty, wciąż liderem jest Karl Geiger. W tym zestawieniu Dawid Kubacki jest na 4. miejscu.

Wyniki konkursu 68. TCS w Innsbrucku bez przeliczników:

MiejsceZawodnikKrajOdległościNotaPunkty
1. Daniel Andre Tande Norwegia 126/131 259,6 10
2. Marius Lindvik Norwegia 133/120,5 255,3 9
2. Dawid Kubacki Polska 133/120,5 255,3 9
4. Gregor Schlierenzauer Austria 127,5/126 252,3 7
5. Johann Andre Forfang Norwegia 131/120,5 250,7 6
6. Stefan Kraft Austria 123/127,5 249,9 5
7. Stephan Leyhe Niemcy 125/125 249 4
8. Peter Prevc Słowenia 127/122 246,2 3
9. Domen Prevc Słowenia 125/122 242,1 2
10. Karl Geiger Niemcy 117,5/126 234,3 1


Oficjalne wyniki sobotniego konkursu 68. TCS w Innsbrucku z przelicznikami:

MiejsceZawodnikKrajOdległościNota
1. Marius Lindvik Norwegia 133/120,5 253,3
2. Dawid Kubacki Polska 133/120,5 252
3. Daniel Andre Tande Norwegia 126/131 249,3
4. Stefan Kraft Austria 123/127,5 245
5. Stephan Leyhe Niemcy 125/125 241,6
6. Gregor Schlierenzauer Austria 127,5/126 240
7. Johann Andre Forfang Norwegia 131/127,5 238,4
8. Karl Geiger Niemcy 117,5/126 236,5
9. Peter Prevc Słowenia 127/122 236,3
10. Domen Prevc Słowenia 125/122 234,6


Klasyfikacja "króla nart bez przeliczników" WP SportoweFakty po konkursie w Innsbrucku:

MiejsceZawodnikKrajPunkty
1. Karl Geiger Niemcy 57
2. Stefan Kraft Austria 53
3. Ryoyu Kobayashi Japonia 51
4. Dawid Kubacki Polska 42
5. Daniel Andre Tande Norwegia 37
6. Marius Lindvik Norwegia 35
7. Philipp Aschenwald Austria 33
8. Daniel Huber Austria 27
9. Peter Prevc Słowenia 19
10. Kamil Stoch Polska 18
11. Gregor Schlierenzauer Austria 17
11. Johann Andre Forfang Norwegia 17
13. Yukiya Sato Japonia 15
13. Robert Johansson Norwegia 15
13. Timi Zajc Słowenia 15
13. Anze Lanisek Słowenia 15
17. Jan Hoerl Austria 12
18. Daiki Ito Japonia 11
18. Constantin Schmid Niemcy 11
20. Thomas Aasen Markeng Norwegia 9
20. Killian Peier Szwajcaria 9
22. Domen Prevc Słowenia 8
23. Stephan Leyhe Niemcy 7
24. Robin Pedersen Norwegia 5
24. Piotr Żyła Polska 5
26. Roman Koudelka Czechy 3
26. Pius Paschke Niemcy 3
28. Junshiro Kobayashi Japonia 1
28. Markus Eisenbichler Niemcy 1
Źródło artykułu: