Dziennikarze SportoweFakty.pl oceniają: PGNiG Superliga Mężczyzn

W weekend sezon zainaugurują piłkarze ręczni z PGNiG Superligi. Dziennikarze portalu SportoweFakty.pl typują rozstrzygnięcia zbliżających się rozgrywek.

Sławomir Bromboszcz 06 Września 2013, 08:30

Dla kogo mistrzowska korona?

Tradycyjnie do mistrzowskiego tytułu kandydatów jest dwóch: Vive Targi Kielce i Orlen Wisła Płock. Dziennikarze portalu SportoweFakty.pl nie mają wątpliwości, że to kielczanie ponownie staną na najwyższym stopniu podium. Niezwykle doświadczony, zgrany zespół z kolejną nową gwiazdą w składzie powinien dzielić i rządzić na parkietach PGNiG Superligi. Zespół z Płocka po sporych zmianach w składzie wciąż pozostanie za plecami kielczan.

- Vive to drużyna z zupełnie innej półki niż Wisła. Budowana z myślą o regularnej grze w najlepszej "ósemce" Ligi Mistrzów. Obrońcy tytułu na każdej pozycji są zdecydowanie mocniejsi od Nafciarzy i mimo rozpoczęcia rozsądnego przebudowywania kadry Wisły, nie ma ona z Vive większych szans - uważa Kamil Kołsut.

- Vive doszło do etapu, w którym stanowi zgrany kolektyw. Największy rywal, czyli Wisła pozostaje wciąż w tyle i chyba próbuje kroczyć drogą wytyczoną kiedyś przez Vive. Ale droga ta wymaga czasu, poświęceń i także doznania na własnej skórze kilku porażek, których i kielczanie nie uniknęli - dodaje Łukasz Wojtczak.
Kolorytu rozgrywkom powinna dodać rywalizacja o lokaty za plecami czołowej dwójki. Kilka zespołów zgłasza medalowe aspiracje, poparte odpowiednimi ruchami kadrowymi. W półfinale mogą zagrać jednak tylko cztery zespoły. Dwa miejsca wydają się być zarezerwowane dla klubów z Płocka i Kielc. Kto zatem wygra tę zaciękłą walkę i otrzyma szansę gry o medal?

- Pod względem kadrowym i sportowym najokazalej wypadają na tym polu Azoty Puławy oraz Stal Mielec, lecz jak pokazały minione sezony, należy się liczyć również z nieobliczalnym i niedocenianym MMTS-em Kwidzyn. W Szczecinie i Zabrzu z dużej chmury mały deszcz - ocenia szanse poszczególnych zespołów Paweł Nowakowski.

- Wbrew powszechnej opinii nie upatruję kandydatów do medali w gronie zespołów dysponujących znakomicie brzmiącymi nazwiskami, ale wśród drużyn, które tworzą rzeczywisty monolit. Niepokojącą tendencją jest kontraktowanie w klubach zawodników pod kątem ich przeszłości klubowo-reprezentacyjnej zamiast zapewnienia kompatybilności zawodników na boisku. Niestety tendencja ta nasila się, zwłaszcza w klubach, w których są większe niż średnie zasoby finansowe, w efekcie może okazać się, że wyżej notowane będą kluby "biedniejsze", za to dysponujące zgranym wyrównanym składem niż "bogatsze" składające się z boiskowych indywidualności - analizuje Alicja Chrabańska.