IHF torpeduje zmiany w interpretacji gry pasywnej. "Nie możemy przejąć zasad z koszykówki"

W Niemczech trwa zażarta dyskusja odnośnie budzącej olbrzymie kontrowersje interpretacji gry pasywnej. Kluby Bundesligi lobbują wprowadzenie czasowego ograniczenia. Co na to władze IHF?

W tym artykule dowiesz się o:

- W koszykówce każda drużyna ma 24 sekundy czasu na atak. Wiedzą o tym wszyscy - sędziowie, zawodnicy, trenerzy i kibice. Jest to dobre rozwiązanie. Jak długo może trwać atak w piłce ręcznej? Tego nie wie nikt - powiedział w wywiadzie dla Mannheimer Morgen Gudmundur Gudmundsson, szkoleniowiec Rhein-Neckar Löwen.

- Trzy lata temu mieliśmy ponad 70 ataków w meczu, ostatnio było ich tylko 53 - oznajmił z kolei na łamach Kieler Nachrichten Alfred Gislason. - Obecnie mniejsze zespoły korzystają na nieprzejrzystych zasadach, spowalniając ataki i tempo gry, zwłaszcza w pojedynkach z najlepszymi - dodał opiekun THW Kiel, który zaproponował, by ograniczyć atak pozycyjny do 35 sekund. Taki zapis wprowadzono przed kilkoma laty w lidze rosyjskiej.

Stanowisko to popiera również Bob Hanning, menedżer Füchse Berlin i jednocześnie nowy wiceprezes Niemieckiej Federacji Piłki Ręcznej (DHB). - Musimy być otwarci na nowe pomysły - przyznał w rozmowie ze sport1.de. Działacz Lisów podkreślił jednak, by owe rozwiązanie przetestować najpierw w rozgrywkach juniorskich.

Piłka ręczna na SportoweFakty.pl - nasz profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów szczypiorniaka i nie tylko! Kliknij i polub nas.

Atak w piłce ręcznej został określony przez żurnalistów Tagesspiegel jako "jeden z
najmniej przejrzystych w całym sporcie". Władze Światowej Federacji Piłki Ręcznej (IHF) mają jednak w tej kwestii odmienne zdanie i nie planują wprowadzenia natychmiastowych zmian w przepisach. Manfred Prause, przewodniczący Komisji IHF sprawującej piecze nad regulaminem, podczas kongresu w Doha zakomunikował stanowczo. - Nie będzie w tym roku żadnej zmiany przepisów. Są one dobre i właściwie interpretowane przez arbitrów - cytuje wypowiedź Niemca portal handball-world.com. - Piłka ręczna nie powinna być ograniczona czasowo. Nie możemy po prostu przejąć zasad z koszykówki - podkreślił.

Zmiany w regulaminie gry w piłkę ręczną może nanieść jedynie IHF. Działacze światowej federacji niezbyt się jednak do nich kwapią. Czy słusznie? Zachęcamy do dyskusji.

Sędziowska interpretacja gry pasywnej zawsze budzi szereg kontrowersji
Sędziowska interpretacja gry pasywnej zawsze budzi szereg kontrowersji
Komentarze (36)
avatar
EQ Iskra
19.11.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Aż odpowiem, tak mnie ten komentarz rozbawił. Po pierwsze temat ma 3 tygodnie, ale to tak na marginesie. Po drugie jakbyś przeczytał CAŁĄ dyskusję na forum to zauważyłbyś, że ludzie proponowali Czytaj całość
avatar
Ahri
28.10.2013
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Moim zdaniem przepisy obecnie obowiązujące są dobre i w zdecydowanej większości przypadków właściwie interpretowane przez sędziów. Czy gra jest pasywna czy nie, nie określa suma upływającego cz Czytaj całość
o1
28.10.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Zostawmy przepisy takie jakie są. Świat nie jest idealny, a zbytnie kombinowanie zabije ducha sportu i piłki ręcznej. 
85Lukasz
27.10.2013
Zgłoś do moderacji
0
2
Odpowiedz
Kwestie fauli można rozwiązać dodając za każdy określoną liczbę sekund, nawet mogą być przedziały np.:
- za faul, gdy do końca akcji jest powyżej 10sek. 5sek.
- za faul, gdy do końca akcji pon
Czytaj całość
Ursus.61
27.10.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ciężko wypowiedzieć się na ten temat.
Niby ograniczenie czasu rozgrywania akcji spowodowałoby szybszą grę i nie opóźnianie akcji co byłoby korzystne jednak spory minus to duża liczba fauli itp.
Czytaj całość