3 
"W komentarzu piłkarskim występuje problem uprzedzenia rasowego. Należy podjąć zdecydowane kroki, żeby wyeliminować stronniczość podczas relacji z meczów" - brzmi stanowisko Związku Zawodowych Piłkarzy (PFA) w związku z wynikami badania przeprowadzonego przez duńską firmę RunRepeat.
Analizie poddano 80 meczów piłkarskich z najlepszych lig europejskich, w tym angielskiej Premier League. Uwzględniono opinie komentatorów dotyczące 643 zawodników o różnych odcieniach skóry.
Badanie RunRepeat wykazało, że... prowadzący transmisje częściej chwalili białych piłkarzy (62 proc. pochwał)! Jednocześnie 63,33 proc. krytyki dotyczyło ciemnoskórych. Gracze o jaśniejszym kolorze skóry byli chwaleni głównie za inteligencję na boisku, kreatywność i determinację.
Z kolei ciemnoskórzy zawodnicy byli postrzegani w pozytywnym świetle jedynie jako mający dobre tempo i moc. - Komentatorzy piłkarscy w ten sposób pogłębiają tylko uprzedzenia rasowe, które kibice już posiadają. Myślę, że w dłuższej perspektywie jest to szkodliwe. Takie opinie mogą bowiem wpływać na ciemnoskórych piłkarzy po zakończeniu przez nich kariery, kiedy będą chcieli np. zająć się pracą szkoleniową - ocenił Jason Lee z PFA, cytowany przez BBC.
Zobacz:
Premier League. Manchester City - Liverpool. "Nonsens". Danny Murphy ostro krytykuje pomysł ze szpalerem dla mistrza
Premier League. Afera przed meczem Watford - Southampton. Trzech piłkarzy odsunięto od składu
ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: kapitalna sztuczka Lewandowskiego na treningu Bayernu!
