W tym artykule dowiesz się o:
Po zakończeniu spotkania AZS Koszalin poinformował komisarza zawodów o chęci złożenia protestu. Miał on dotyczyć błędów sędziowskich, które w ocenie klubu, miały realny wpływ na końcowy wynik spotkania.
Najwięcej kontrowersji wzbudza sytuacja, która miała miejsce na niecałe 20 sekund przed końcem meczu. Przy stanie 83:81 dla Czarnych Słupsk Qyntel Woods minął na skrzydle Mantasa Cesnauskisa i wjechał z piłką pod kosz. Zdecydował się na rzut, ale został on zablokowany przez Justina Wattsa.
Czy blok Wattsa był legalny?
Punkty, czy nie punkty? Odpowiedź wydaje się oczywista... #plkpl @azskoszalinsa pic.twitter.com/fL89wzEvyd
— Damian Zydel (@DamianZydel) 16 grudnia 2017
Zgodnie z regulaminem PLK, zgłaszający protest ma 48 godzin od momentu jego złożenia na wysłanie do biura ligi pełnej jego treści wraz z uzasadnieniem. Ostatecznie AZS podjął decyzję o wycofaniu protestu, bowiem ten nie zostałby nawet rozpatrzony ze względu na zapisy regulaminowe, które określają, iż "protest nie zostanie rozpatrzony, jeśli dotyczyć będzie decyzji (jednej lub wielu) sędziego boiskowego podjętej świadomie w ramach uprawnień nadanych mu przez Oficjalne Przepisy Gry w Koszykówkę (...), nawet jeśli ta decyzja była błędna".
Poproszony o komentarz do sprawy oraz do ewentualnych błędów arbitrów menedżer koszalińskiego klubu Damian Zydel stwierdził, że nie jest osobą upoważnioną do oceny pracy sędziów. - Materiał wideo jest ogólnodostępny i na pewno zostanie poddany analizie Wydziału Sędziowsko-Komisarskiego - ucina działacz AZS.
Liga nie komentuje decyzji sędziowskich. Tym zajmuje się Wydział Sędziowski, a ocena pracy arbitrów jest sprawą wewnętrzną. Sędziowie są oceniani na bieżąco, po każdej kolejce.
Wygląda na to, że klub z Koszalina przełknął już gorycz porażki. Zastanawia jednak, czy błąd został popełniony oraz jakie poniosą konsekwencje arbitrzy spotkania, o ile jakiekolwiek poniosą.
ZOBACZ WIDEO: Polak przez 14 lat brał narkotyki. "Byłem zniewolony. Nie chciałem tak dłużej żyć"