Piorunujące otwarcie Agnieszki Kąkolewskiej - oceny Polek za mecz z Kanadą wg WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Redaktorzy portalu WP SportoweFakty bacznie przyglądali się pierwszemu występowi polskich siatkarek w tegorocznym World Grand Prix i ocenili poszczególne zawodniczki za wygrany w czterech setach mecz z reprezentacją Kanady.

W tym artykule dowiesz się o:

1
/ 5

Oceny Polek za mecz z reprezentacją Kanady w World Grand Prix (w skali 1-6, ocena wyjściowa - 3):

Rozgrywające:

Miała z czego uszyć grę ofensywną Biało-Czerwonych i starała się wykorzystywać wszystkie możliwe opcje. Na kilka wystaw, które nie do końca utrzymywały właściwe tempo, możemy przymknąć oko, zwłaszcza, że kapitan reprezentacji była skuteczna w zagrywce oraz bloku, gdzie dorzuciła po dwa punkty do dorobku naszego zespołu.

Marlena Pleśnierowicz - grała zbyt krótko, by ocenić, ale...

...doceniamy debiutanckie wejścia rozgrywającej Pałacu Bydgoszcz na pojedyncze piłki w pierwszym i trzecim secie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

2
/ 5

Atakujące:

Mecz zakończyła z 50-procentową skutecznością w ataku, co wskazywałoby na to, że udanie atakowała co drugą piłkę. Fragmentami prezentowała naprawdę bardzo efektowne zagrania, lecz przeplatała je nieudanymi akcjami, które zatrzymywane były przez kanadyjski blok. Jednak należy docenić jej postawę w bloku, za sprawą którego czterokrotnie mogła cieszyć się ze zdobytego punktu.

ZOBACZ WIDEO Fabian Drzyzga: pojedziemy, aby wygrać igrzyska olimpijskie (Źródło TVP)

{"id":"","title":"","signature":""}

Malwina Smarzek - grała zbyt krótko, by ocenić, ale... 

...życzymy jej wszystkiego najlepszego z okazji urodzin.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

3
/ 5
/fot. FIVB/
/fot. FIVB/

Środkowe:

Występ, o którym należy zwyczajnie jak najszybciej zapomnieć. W pierwszym secie dostała dwie okazje do tego, by się wykazać w ataku i nie wykorzystała ani jednej. Dograła jedynie do końca premierową odsłonę, a następnie z powodzeniem zmieniła ją Kamila Ganszczyk.

Była trzecią najlepiej punktującą wśród Polek. Zachowała blisko 77 procent w ataku i dołożyła do tego trzy bloki. Jak na środkową jest to znakomity rezultat. Postanowiliśmy więc ją wyróżnić najwyższą notą spośród wszystkich siatkarek, które wystąpiły w piątek wieczorem w Zielonej Górze.

Z seta na set zaczynała się rozkręcać. Początkowo nie doskakiwała do bloku zostawiając w nim dziurę, ale zapanowała nad tym i chwała jej za to. Cztery punkty zdobyty za pomocą bloku to również rzecz, obok której nie można przejść obojętnie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

4
/ 5

Przyjmujące:

Anna Grejman - 4,5

To był jej mecz, jeśli chodzi o zagrywkę. Aż sześciokrotnie bezpośrednio punktowała z linii 9. metra. Choć w ofensywie liczby pokazują jej tylko 40 procent skuteczności, kończyła piłki w najważniejszych momentach. Pomocna była również w bloku.

Zaliczyła kilka udanych zagrań, ale była regularnie zatrzymywana przez słabe w bloku Kanadyjki na lewym skrzydle. W przyjęciu również nie zawsze do końca pewna. W każdym secie trener Nawrocki decydował się na wpuszczenie w jej miejsce Emilii Muchy.

Emilia Mucha - grała zbyt krótko, by oceniać, ale...

...zasługuje na pochwałę przy asekuracji bloku.

Martyna Grajber - grała zbyt krótko, by oceniać, ale...

...gratulujemy debiutu w kadrze seniorek.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

5
/ 5

Libero:

Stabilna, równa i solidna w przyjęciu zagrywki. 56 procent pozytywnego odbioru mówi samo za siebie. Dzięki niej Joanna Wołosz często miała komfort rozgrywania akcji. Bardzo pozytywny znak przed kolejnymi spotkaniami.

Wprawdzie wchodziła tylko na obronę, ale szczególnie w trzecim secie pozostawiła po sobie dobre wrażenie. Dość powiedzieć, ze gdy przebywała na placu gry (trzeci i czwarty set), przeciwniczki nie zdołały ugrać więcej niż 20 punktów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (1)
avatar
Patrycja Alek PM
4.06.2016
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Kąkolewska z takimi warunkami powinna być wykorzystywana częściej w ataku. W Impelu praktycznie tylko blokuje, bo w ataku często miała wystawiane niskie piłki i atak wyglądał marnie. Może po od Czytaj całość