Lucyna Zygmunt: Bez zmian w zarządzie nie byłoby Superligi w Nowym Sączu

Zawodniczki Olimpii-Beskidu powróciły do treningów w zupełnie innej rzeczywistości. Klub ma nowe władze i znalazł się długo poszukiwany sponsor strategiczny. Co to oznacza dla drużyny?

30 czerwca zakończył swoją działalność zarząd z prezesem Wiesławem Rutkowskim. Na walnym zgromadzeniu wybrano nowe władze z Wiesławem Pazganem na czele, wiceprezes Moniką Fikiel-Szkarłat i zasiadającą również w zarządzie trenerką Lucyną Zygmunt. Zmiany mają zwiastować lepsze czasy dla sądeckiego szczypiorniaka, bo wiążą się też ze sponsoringiem. Nowy prezes jest zarazem pełnomocnikiem zarządu firmy Konspol i bratem jej właściciela.
[ad=rectangle]
- Przede wszystkim te zmiany oznaczają to, że Superliga będzie w Nowym Sączu funkcjonować - zaznacza Lucyna Zygmunt. - Z informacji, które nam przekazano, wkrótce zespołu superligowego by nie było, jeśli te zmiany by nie nastąpiły. Klub nie może opierać się tylko na środkach z budżetu miasta. Oczywiście tutaj ukłon w stronę pana prezydenta Ryszarda Nowaka, który pieniądze przekazywał. Niestety działaczom z poprzedniego zarządu nie udało się znaleźć sponsorów, by te działania Urzędu Miasta wspomóc. Gdyby nie osoba pana Wiesława Pazgana, to losy Superligi byłyby przesądzone - dodaje.

[tag=34487]

Wiesław Rutkowski[/tag], który wcześniej piastował funkcję prezesa Olimpii-Beskidu Nowy Sącz w rozmowie ze SportoweFakty.pl zapewniał, że zostawił klub w lepszym stanie, niż 3 lata wcześniej, kiedy zarząd przejmował klub. Inaczej widzi to trenerka.

- Finanse są w bardzo ciężkim stanie, zadłużenie klubu jest bardzo duże. Jeżeli mamy wystartować od zera, to nie należałoby się martwić. Działalność prezydenta Nowego Sącza i prezesa mają posłużyć temu, żeby Olimpia-Beskid szła w dobrym kierunku. Największym problemem są zobowiązania, które są bardzo wysokie. Tak wynika z dokumentów, które widziałam - uważa Zygmunt.

Poprosiliśmy też ponownie o komentarz byłego już prezesa sądeckiego klubu. - Ja powtórzę to, co powiedziałem kiedyś - zostawiliśmy Olimpię w dużo lepszej sytuacji, niż gdy 3 lata temu przejmowaliśmy ją po awansie z I ligi. Przez ten czas drużyna grała w PGNiG Superlidze, a tu koszty utrzymania są dużo większe. Myślę między innymi o kontraktach, kosztach organizacji meczów, wyjazdów i wielu innych sprawach. My przedstawiliśmy pełną dokumentację z naszej działalności. Przez 3 lata prowadziliśmy księgowość. Jeśli zadłużenie faktycznie jest bardzo duże, to proszę powołać się na konkretne dokumenty. Dorośli ludzie zdecydowali się przejąć stowarzyszenie i powinni zdawać sobie sprawę, co to oznacza. My ich nie namawialiśmy - to była ich decyzja. 3 lata nie było sponsora i daliśmy radę utrzymać drużynę w Superlidze. Tego samego życzę nowemu zarządowi. Zapewniam też, że z naszym zarządem drużyna dalej grałaby na najwyższym szczeblu. Przecież przeprowadziliśmy transfery i zgłosiliśmy zespół do rozgrywek - zauważył Wiesław Rutkowski.

Komentarze (13)
Achilles Achilles
17.07.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Widzę, że klątwą Nowego Sącza, są Zygmunty. Pani Zygmunt nadaje na stary Zarząd, w którym mąż jej zasiadał przez długie lata (niestety tylko podobno zasiadał). Teraz sama kreuje się na zbawicie Czytaj całość
DZIDZIUŚ 5
17.07.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Zon jestem całkowicie za większość tych długów to jeszcze spadek po tych paniach niech wszystkiego pokażą takie święte a niewiedzą że nienawiści i chęć zemsty to grzech ciężki amen a z Dubajov Czytaj całość
Poeta
17.07.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Zygmunt to niech się lepiej zajmie dyrektorowaniem w szkole a nie łapie pięć srok za ogon i nic nie wykona dobrze. Olimpii to nawet Kulczyk nie pomoże jak będą rządzić takie osoby jak Zygmunt. 
Zon
16.07.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Apeluje do nowego zarządu o opublikowanie w mediach bilansu rachunków i czasu w którym systematycznie donoszono te rachunki kiedy i kto przekazał te zobowiązanie i kwota zobowiązania która nie Czytaj całość
avatar
oko-21
16.07.2015
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Przedtem do prawie upadku Olimpii wystarczyło tym Paniom dziewięć miesięcy oficjalnego funkcjonowania, teraz nie daję im nawet 3 miesięcy. O nowym Prezesie nie wspomnę bo ani go nikt nie widzia Czytaj całość