W tym artykule dowiesz się o:
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a90/73a904575271c6747670d4a46b3bc140ce16cc8a" alt=""
Ugoka pozamiatała, Pszczółka użądliła beniaminka
Tylko w pierwszej połowie lublinianki miały problem z beniaminkiem z Poznania. Rywalki nie miały żadnego pomysłu na zatrzymanie Uju Ugoki - podkoszowa Pszczółki Polski Cukier AZS UMCS zaliczyła 27 punktów i 11 zbiórek.
Po stronie pokonanych dobre wrażenie pozostawiły po sobie Jazmine Davis i Kateryna Rymarenko, ale na sprawienie niespodzianki było to zdecydowanie za mało.
Lublinianki dzięki tej wygranej zanotowały spory awans w ligowej tabeli, w której panuje niesamowity ścisk. Podopieczne Wojciecha Szawarskiego mogą być pewne awansu do fazy play-off, ale liczy się jak najlepsze rozstawienie.
Pszczółka Polski Cukier AZS UMCS Lublin - ENEA AZS Poznań 80:67 (17:12, 21:25, 19:11, 23:19)
AZS UMCS: Ugoka 27 (11 zb), Dorogobuzowa 14, Fitzgerald 9, Mistygacz 7, Butulija 7, Witkowska 7, Cebulska 6, Dobrowolska 3, Kędzierska 0, Poleszak 0.
AZS: Davis 22, Rymarenko 15, Parzeńska 12, Bednarczyk 5, Woźniak 5, Marciniak 4, Stejskalova 2, Tunstull 2, Niemojewska 0, Nowicka 0.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de0cc/de0cca5101f47d746825d28afb1efc21d7b39da9" alt=""
Mistrzynie spełniły swój obowiązek
Ślęza nie mogła przegrać z łódzkim Widzewem tym bardziej, że rywalkom pomóc na parkiecie nie mogła Kathleen Scheer, a fatalny mecz zaliczyła Daria Zawidna. Pomimo tego przyjezdne i tak długo się trzymały.
Kluczowa dla losów meczu okazała się trzecia ćwiartka, którą gospodynie wygrały różnicą 10 oczek. To ona ostatecznie rozstrzygnęła losy pojedynku.
Mistrzynie wygrały, ale z pewnością nie zachwyciły. Blado wypadła Sharnee Zoll (9 punktów, 4 zbiórki i 2 asysty), ale i tak Amerykanka miała najwyższy w swoim zespole wskaźnik EVAL.
1KS Ślęza Wrocław - Widzew Łódź 68:57 (17:16, 13:13, 20:10, 18:18)
Ślęza: Kaczmarczyk 11, Kastanek 11, Ajduković 10, Zoll 9, Perez 8, Ursu-Kim 7, Szybała 7, Sosnowska 2, Boonstra 2, Treffers 1, Sklepowicz 0.
Widzew: Harvey-Carter 15, Gertchen 14, Drop 12, Schmidt 7, Paździerska 7, Kudelska 2, Zawidna 0, Gzinka 0.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29495/29495228fa4c709189c49511ebab43e2e197a808" alt=""
Artego kontynuuje doskonałą serię
Po wygranej w Final Six Pucharu Polski Kobiet koszykarki Artego Bydgoszcz pokonały w lidze Ostrovię i zrównały się na szczycie ligowej tabeli punktami z Wisłą CanPack Kraków.
Pięć zawodniczek z dwucyfrowymi zdobyczami punktowymi czy 13 asyst Julie McBride przesądziło o triumfie Artego. Ostrovia zaczęła od prowadzenia 5:0, ale na tym zakończyła swoje szaleństwa - po pierwszej kwarcie to gospodynie miały na swoim koncie o 9 oczek więcej.
Przewagę tą podopieczne Tomasz Herkt już tylko powiększały i wygrały ostatecznie 85:66. Po stronie pokonanych na pewno podobać mogła się Breanna Lewis, autorka solidnego double-double.
ZOBACZ WIDEO Złoci juniorzy pojadą na "dorosłe" MŚ? "Trzy nazwiska są oczywiste"
Artego Bydgoszcz - Ostrovia Ostrów Wlkp. 85:66 (21:12, 18:12, 24:21, 22:21)
Artego: Międzik 15, Żurowska-Cegielska 14, Stanković 13, Stallworth 12, Szott-Hejmej 10, McBride 8 (13 as), O'Neill 8, Adamowicz 5, Poboży 0, Kuczyńska 0.
Ostrovia: Lewis 19 (11 zb), Naczk 14, Gulyova 13, Jasnowska 11, Jones 4, Motyl 3, Mfoula 2, Joks 0, Nowicka 0, Kowalczyk 0.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92a9f/92a9fda0e3f002db40270ef824271bfc52eee65a" alt=""
Artego dopadło Wisłę CanPack
Bydgoszczanki wykorzystały sobotnią porażkę Wisły CanPack Kraków i zrównały się z wicemistrzyniami Polski punktami na szczycie tabeli Energa Basket Ligi Kobiet.
Jedną porażkę więcej, ale i jeden mecz rozegrany mniej, mają z kolei koszykarki Ślęzy Wrocław. Z dwucyfrowej liczby zwycięstw cieszyć mogą się również polkowiczanki, które w sobotę pewnie wygrały w Sosnowcu.
# | Drużyna | M | Pkt | Z | P | + | - |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 29 | 52 | 23 | 6 | 2281 | 1920 | |
2 | 29 | 48 | 19 | 10 | 2071 | 1945 | |
3 | 24 | 43 | 19 | 5 | 1783 | 1524 | |
4 | 24 | 42 | 18 | 6 | 2019 | 1628 | |
5 | 24 | 42 | 18 | 6 | 1794 | 1656 | |
6 | 24 | 38 | 14 | 10 | 1687 | 1637 | |
7 | 24 | 37 | 13 | 11 | 1805 | 1740 | |
8 | 24 | 36 | 12 | 12 | 1917 | 1789 | |
9 | 24 | 31 | 7 | 17 | 1615 | 1869 | |
10 | 24 | 31 | 7 | 17 | 1705 | 1857 | |
11 | 24 | 29 | 5 | 19 | 1572 | 1957 | |
12 | 24 | 27 | 3 | 21 | 1547 | 1950 | |
24 | 27 | 3 | 21 | 1624 | 1948 |