Badania przeprowadził Uniwersytet Warszawski, a wyniki opublikowano w raporcie National Sports Governance Observer. Eksperci sprawdzali funkcjonowanie polskich związków sportowych, porównując je do zagranicznych odpowiedników.
Doktor Paweł Zembura w RMF FM przyznaje, że jednym z największych problemów jest brak strategicznego planowania. Następnie przedstawiono wyniki, które podzielono na cztery kategorie. Pierwsza to transparentność, która w polskich związkach została oceniona na 39 proc.
Procesy demokratyczne oceniono na 31 proc., wewnętrzną sprawozdawczość na 38 proc., a odpowiedzialność społeczną na zaledwie 13 proc. Pod tą ostatnią kategorią kryje się walka z ustawianiem meczów.
Nasze federacje nie są do tego przygotowane. Tylko 33 proc. ma spisane regulacje pomagające w walce z ustawianiem meczów. Tyle samo ma opracowane zasady dyscyplinarne. To niepokojące dane.
Najbardziej transparentnie działają Polski Związek Tenisowy, Polski Związek Kajakowy oraz Polski Związek Triatlonu. Z kolej najgorzej w tej kategorii wypada Polski Związek Lekkiej Atletyki.PZPN wyróżnia się jedynie w kwestii wewnętrznej sprawozdawczości.
ZOBACZ WIDEO Prezes PZPS walczy z białaczką. "Tacy twardziele jak on nie zwykli przegrywać"
Czy polskie związki sportowe są dobrze zarządzane? 
na Instagramie 
na Facebooku 
