Ustawienie par przez menedżerów drużyn ma ogromne znaczenie. Jeszcze większe ma wtedy, gdy zespół musi rywalizować na torze, który preferuje określone pola startowe. Wówczas ustawienie lidera drużyny na polu, z którego prawie nikt nie wygrał, może zakończyć się dla zespołu porażką. Menedżerowie prowadzą na bieżąco statystyki meczowe i przed biegami nominowanymi wiedzą, które pola dają większą szansę wygranej. Ciekawie wygląda zestawienie wszystkich spotkań na ligowych torach i statystyki pokazujące procentowy rozkład zwycięstw z poszczególnych pól startowych i ogólnej liczby punktów zdobytych z wszystkich pól.
Pod kątem liczby zwycięstw najlepiej prezentuje się tor w Tarnowie. Rozegrano na nim jak dotąd dwa spotkania i różnica pomiędzy najlepszym, a najgorszym polem wynosi zaledwie 16,67 procent wygranych. Lepiej pod kątem różnicy prezentują się tory Sparty (w Poznaniu) i ROWu, ale na nich rozegrano dotąd jedno spotkanie i dane nie są miarodajne.
Także pod kątem liczby punktów zdobywanych na poszczególnych torach, najlepiej prezentuje się tor tarnowskich Jaskółek. Różnica pomiędzy najlepszym, a najgorszym polem wynosi zaledwie 7,78 procent. Niewiele gorszy jest tor w Lesznie (różnica 8,52) i Zielonej Górze (9,29).
Poniżej prezentujemy pełne zestawienie skuteczności pól pod kątem liczby zwycięstw i ogólnej liczby punktów oraz średnią biegową każdego pola. Zestawienie będzie aktualizowane po każdej kolejce.
Ogólne zestawienie PGE Ekstraligi:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 82 | 70 | 52 | 51 |
| Skuteczność (w %) | 32,16 | 27,45 | 20,39 | 20,00 |
| Liczba punktów | 468 | 390 | 325 | 346 |
| Skuteczność (w %) | 30,61 | 25,51 | 21,26 | 22,63 |
| Średnia biegowa | 1,835 | 1,529 | 1,275 | 1,357 |
Fogo Unia Leszno
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 16 | 12 | 8 | 9 |
| Skuteczność (w %) | 35,56 | 26,67 | 17,78 | 20,00 |
| Liczba punktów | 81 | 71 | 60 | 58 |
| Skuteczność (w %) | 30,00 | 26,30 | 22,22 | 21,48 |
| Średnia biegowa | 1,800 | 1,578 | 1,333 | 1,289 |
Betard Sparta Wrocław
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 2 | 6 | 2 | 5 |
| Skuteczność (w %) | 13,33 | 40,00 | 13,33 | 33,33 |
| Liczba punktów | 25 | 29 | 16 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 27,78 | 32,22 | 17,78 | 22,22 |
| Średnia biegowa | 1,667 | 1,933 | 1,067 | 1,333 |
Get Well Toruń
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 14 | 8 | 4 | 4 |
| Skuteczność (w %) | 46,67 | 26,67 | 17,78 | 20,00 |
| Liczba punktów | 65 | 44 | 38 | 33 |
| Skuteczność (w %) | 36,11 | 24,44 | 21,11 | 18,33 |
| Średnia biegowa | 2,167 | 1,467 | 1,267 | 1,100 |
Ekantor.pl Falubaz Zielona Góra
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 16 | 7 | 15 | 7 |
| Skuteczność (w %) | 35,56 | 15,56 | 33,33 | 15,56 |
| Liczba punktów | 82 | 57 | 66 | 64 |
| Skuteczność (w %) | 30,48 | 21,19 | 24,54 | 23,79 |
| Średnia biegowa | 1,822 | 1,267 | 1,467 | 1,422 |
Unia Tarnów
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 6 | 11 | 7 | 6 |
| Skuteczność (w %) | 20,00 | 36,67 | 23,33 | 20,00 |
| Liczba punktów | 51 | 52 | 40 | 37 |
| Skuteczność (w %) | 28,33 | 28,89 | 22,22 | 20,56 |
| Średnia biegowa | 1,700 | 1,733 | 1,333 | 1,233 |
MRGARDEN GKM Grudziądz
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 10 | 15 | 6 | 14 |
| Skuteczność (w %) | 22,22 | 33,33 | 13,33 | 31,11 |
| Liczba punktów | 78 | 73 | 48 | 71 |
| Skuteczność (w %) | 28,89 | 27,04 | 17,78 | 26,30 |
| Średnia biegowa | 1,733 | 1,622 | 1,067 | 1,578 |
Stal Gorzów
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 12 | 8 | 6 | 4 |
| Skuteczność (w %) | 40,00 | 26,67 | 20,00 | 13,33 |
| Liczba punktów | 54 | 47 | 36 | 43 |
| Skuteczność (w %) | 30,00 | 26,11 | 20,00 | 23,89 |
| Średnia biegowa | 1,800 | 1,567 | 1,200 | 1,433 |
ROW Rybnik
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 6 | 3 | 4 | 2 |
| Skuteczność (w %) | 40,00 | 20,00 | 26,67 | 13,33 |
| Liczba punktów | 32 | 17 | 21 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 35,56 | 18,89 | 23,33 | 22,22 |
| Średnia biegowa | 2,133 | 1,133 | 1,400 | 1,333 |
2 
na Instagramie 
na Facebooku 
