WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Tenis
  3. Jerzy Janowicz
  4. Oceniamy Polaków za historyczny Wimbledon

Oceniamy Polaków za historyczny Wimbledon

Tegoroczna edycja Wimbledonu była dla polskiego tenisa ze wszech miar historyczna. Niemal wszyscy nasi reprezentanci zasłużyli na wysokie oceny, a na najwyższe - Agnieszka Radwańska i Jerzy Janowicz.
Marcin Motyka
Marcin Motyka
Urszuli Radwańskiej znów nie udało się awansować do 1/16 finału turnieju wielkoszlemowego

Urszula Radwańska - Ocena 3


III runda turnieju wielkoszlemowego wciąż pozostaję barierą nie do przeskoczenia dla Urszuli Radwańskiej. W 14. starcie wielkoszlemowym młodsza z sióstr Radwańskich po raz siódmy zatrzymała się na 1/32 finału. 22-letnia krakowianka ma potencjał, potrafi wygrywać z gwiazdami, jednak brakuję jej regularności i stabilizacji formy. W Wimbledonie druga rakieta naszego kraju poradziła sobie z Mallory Burdette, lecz zawiodła w starciu z Alison Riske.

Polub i komentuj profil działu tenis na Facebooku, czytaj nas także na Twitterze!

Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)

Polub Tenis na Facebooku
inf. własna / materiały prasowe
Skomentuj 15
Zgłoś błąd
Polecane
Komentarze (15)
 do serwisu aby dodać komentarz.
  • RobertW18 Zgłoś komentarz
    Co do samego oceniania, to nie podano na wstępie, czy oceny są według wzoru "niższych zakładów naukowych", czy też wszelkiej maści "uniwersytetów". A w ogóle to pewnie opiera się to
    Czytaj całość
    piśmiennictwo na rozwijanym tu popędzie do stawiania szybkich i łatwych ocen innym.
    0 Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi
    • RobertW18 Zgłoś komentarz
      Najniższą ocenę wypada dać p. Motyce, który wprowadził do SF takie wypowiedzi (i tym w SF, którzy się na to zgodzili) - po kilka zdań na stronę. Nie dla każdego przechodzenie do
      Czytaj całość
      następnej strony jest szybkie, wygodne i przyjemne. Pozdr.
      0 Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi
      • justyna7 Zgłoś komentarz
        Dla Agnieszki to chyba bardziej 4+ lub 5-
        4 Odpowiedz
        Pokaż odpowiedzi
        • Isiomaniak Zgłoś komentarz
          JJ doszedł do tej samej fazy co Aga a dostał wyższą ocenę!
          0 Odpowiedz
          Pokaż odpowiedzi
          • steffen Zgłoś komentarz
            "Dyskryminacja" debla, bo debel i mikst to dla "koneserów", wystarczy spojrzeć na trybuny. A ja gdy mam wybór to wolę oglądać właśnie gry podwójne. I jeśli w końcu wybiorę się na
            Czytaj całość
            jakiegoś Szlema to właśnie tam będę robił frekwencję :)
            0 Odpowiedz
            Pokaż odpowiedzi
            • JJusadi Zgłoś komentarz
              A Steffen nadal szkoduje.
              4 Odpowiedz
              Pokaż odpowiedzi
              • Boja Zgłoś komentarz
                Ula raczej za wysoko oceniona.
                1 Odpowiedz
                Pokaż odpowiedzi
                • Kuba Kuniszewski Zgłoś komentarz
                  A Rosolska i Matkowski to nie Polacy?
                  1 Odpowiedz
                  Pokaż odpowiedzi
                  • Twarz roku Zgłoś komentarz
                    Dwa przegrane półfinały ,które były do wygrania , ..i co mam teraz zatańczyć ? :(
                    2 Odpowiedz
                    Pokaż odpowiedzi
                    Wielka Brytania ATP WTA Wielki Szlem Tenis Wimbledon Polski tenis Agnieszka Radwańska Łukasz Kubot Urszula Radwańska Jerzy Janowicz Nicolas Almagro Kim Tiilikainen
                    Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
                    Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.