Andżelika Kerber nie chce oddawać pozycji liderki rankingu WTA

Marcin Motyka 13.12.2016, 20:29

Andżelika Kerber zakończyła sezon 2016 na pierwszej pozycji w rankingu WTA. Niemka przyznała, że różnica w postrzeganiu kibiców i sponsorów tenisistki z pierwszej "10" a liderki światowej klasyfikacji, jest ogromna.

W tym artykule dowiesz się o:

WTA

Andżelika Kerber

- To dla mnie nowa sytuacja, zupełnie inna. Teraz rozpoznaje mnie coraz więcej ludzi. To inny świat w porównaniu z tym, co się działo, gdy byłam jedynie tenisistką z najlepszej "10" rankingu WTA - powiedziała Andżelika Kerber, cytowana przez Fox Sports Asia.

Andżelika Kerber i Andy Murray mistrzami świata ITF

Niemka została liderką rankingu 12 września i pierwszej pozycji nie oddała do końca sezonu. - Muszę przywyknąć do tego, że teraz jestem bardziej popularna i znana, choć to nie jest dla mnie łatwe. Już po zwycięstwie w Australian Open miałam trudności, aby dostosować się do zmian wokół mnie. Ale mam nadzieję, że szybko sobie z tym poradzę - mówiła.

Aktualnie Kerber przygotowuje się do startu nowego sezonu, który zainauguruje w rozpoczynającym się 1 stycznia turnieju w Brisbane. Następnie, od 16 stycznia, będzie bronić tytułu w wielkoszlemowym Australian Open.

- Moje cele na nowy sezon? Chcę pozostać na pierwszym miejscu tak długo, jak to będzie możliwe oraz dobrze prezentować się w turniejach wielkoszlemowych - zapowiedziała.

ZOBACZ WIDEO Sebastian Kłosiński: życiówki robię jak juniorzy (źródło: TVP SA)

{"id":"","title":""}

Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)

Tak

Nie

Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki

Tenis WTA Niemcy

Andżelika Kerber

Zgłoś błąd w treści

WYBRANE DLA CIEBIE

Rozwiała wątpliwości ws. Świątek. Stanowcze słowa szefowej ITIA

Zwariowali? Musiał wykonać test antydopingowy podczas meczu

Wszystko jasne. Wiadomo, kiedy Iga Świątek wróci do gry

Był zawieszony. Teraz zaskoczył wyznaniem, na co zareagowała Abramowicz

Wielcy rywale Polaków - rozpoznaj ich na zdjęciach!

To już pewne. Australian Open bez byłej liderki rankingu

Komentarze (8)

ort222

16.12.2016

Odpowiedz

Jeszcze nowy sezon się nie zaczął, a już pojawiły się spekulacje nie tyle odnośnie nowego sezonu ile odnośnie wygrania szlema, co jeszcze Adze się nie udało, a ciągle się tego od niej oczekuje."Koniec wakacji. Rozpoczęły się przygotowania do nowego sezonu. Wszystko co dobre, szybko się kończy. Jak myślicie, czy w przyszłym roku Agnieszka Radwańska wygra turniej Wielkiego Szlema?"- takie pytanko padło na portalu tvp. sport. Moja odpowiedz jest krótka: jak skończycie bredzić o szlemach i ciągle w kółko wałkować ten temat to wygra, ale ponieważ nigdy tego nie zrobicie to nigdy nie wygra ani Aga, ani żaden inny polski tenisista , bo główną przeszkodą w Polsce w odnoszeniu sukcesów jest wielki polski głód sukcesów, wielkie wyposzczenie i wielkie oczekiwania i wynikająca z nich z jednej strony wielka absurdalna presja na zwycięstw ( na np tzw. obowiązkowe zwycięstwa), ciągłe widzenie rzekomych wielkich szans na nie ( tzw. rzekomo otwarte drabinki), ciągłe spekulacje na ich temat, a z drugiej strony wynikająca z tego nikczemna odporność na porażki i ciągła krytyka, czepialstwo, pomówienia, narzekania itd, to jest ten głaz który trzyma na dnie cały polski sport. Bardzo denerwuje mnie też - nie ukrywam - ciągłe przypominanie, podkreślanie, przyznawanie się do obcych tenisistów tzw. polskiego pochodzenia, odkąd Ci zaczęli odnosić sukcesy niemożliwe i nie spotykane w Polsce, przez niemal wszystkie nasze portale sportowe, przez naszą prasę sportową, przez polskich sportowych komentatorów, a jest to takie nagminne czy powszechne, a jednocześnie bardzo żałosne i zaściankowe, że nie da się tego spokojnie słuchać, czytać, i oglądać. Ciągłe przymilanie się do nich i żebranie o ich względy czy łaski ( np. znani byli polscy sportowcy w boksie obcych sportowców jak np. Zbigniew Boniek w boksie Dunki Wozniacki ) , a potem udawanie przed samym sobą, że to oni się do nas przyznają, a nie my do nich. A to mówiąc kolokwialnie gówno prawda, bo gdyby obcy sportowcy chcieli mieć cokolwiek wspólnego z Polską, to by po prostu dla Polski grali, a to nie jest i nigdy nie było zabronione ( a opowiadanie sobie bajeczek, że one chciały tylko ich nie chciano jest idiotyczne, bo gdyby naprawdę chciały to nikt im by tego nie mógł zabronić, ani teraz, ani wcześniej, a Polacy opowiadają sobie takie bajeczki, tylko dlatego żeby znaleźć innych "winnych" niż obcy sportowcy o których względy tak bardzo zabiegają, i żeby lepiej i przyjemniej im się kradło i żebrało ) , ale nie chcą i dlatego dobrowolnie grali i grają dla innych krajów i nie chcą nic zmieniać. A w sporcie każdy w tych sprawach jest tylko tym jaki kraj dobrowolnie reprezentuje na arenie międzynarodowej, reszta nie ma żadnego znaczenia, bo reszta to co najwyżej sprawy prywatne, którymi tylko prywatnie można się zajmować. A my z braku czy niedostatku własnych krajowych sukcesów ciągle szukamy potwierdzenia swojej wartości w ewentualnych sukcesach obcych sportowców tzw. polskiego pochodzenia. A oni przecież osiągają sukcesy właśnie dlatego że z Polską i z polskim sportem nie mają nic czy mają niewiele wspólnego; osiągają sukcesy nie dzięki jakimś korzonkom, tylko dzięki realiom krajów dla których dobrowolnie grają. Na przykład strasznie żenujące i denerwujące było przypisywanie Polsce wielkoszlemowego sukcesu Niemki Kerber: pilne śledzenie i podkreślanie na każdym kroku tzw. polskich akcentów, witanie Niemki na dworcu w Poznaniu tak samo albo lepiej niż polskich sportowców, cieszenie się niemieckim sukcesem jak własnym, a tenisowy dziennikarz Przeglądu Sportowego nawet kazał być dumny swoim polskim czytelnikom z niemieckiego sukcesu, w złości chętnie bym go wtedy za to udusił, bo dla mnie jako polskiego kibica to był tylko i wyłącznie niemiecki sukces i w żaden sposób nie chcę mieć z nim nic wspólnego, bo ja jako Polak identyfikuję się tylko z sukcesami odnoszonymi pod Polską banderą i nie zamierzam okradać innych krajów z ich sukcesów, ani w żaden sposób się do nich przyznawać. I nie chodzi mi o żaden patriotyzm, tylko zwykłą przyzwoitość; po prostu nie tyka się cudzej dobrowolnej własności, a każdy kraj sam musi pracować na własne sukcesy a nie inne kraje na niego. Sukcesy sportowe nalezą tylko do tych krajów pod których nazwą są zdobywane, inaczej sport międzynarodowy nie miałby żadnego sensu, koniec i kropeczka. Dlatego nie potrafię bez emocji i bez wulgaryzmów pisać o tych którzy kradną, żebrzą i wchodzą w przysłowiowe cztery litery obcym sportowcom otwarcie czy w domyśle przypisując Polsce ich sukcesy, jeśli nie zupełnie otwarcie - bo nie zawsze mogą - to przynajmniej ukrytym tekstem. Obcych sportowców grających dobrowolnie dla obcych krajów powinno się całkowicie zostawić ich własnym krajom i traktować tak samo jak wszystkich innych obcych sportowców. A sprawy prywatne związane z ich pochodzeniem, co najwyżej - jak już ktoś musi, bo inaczej się udusi - omawiać na prywatnym gruncie, żeby nie wkurzać i nie obrzydzać sportu tym kibicom dla których w tych sprawach liczy się tylko to dla kogo sportowiec dobrowolnie i oficjalnie gra, do jakiego kraju sam się dobrowolnie przyznaje, i nic innego nie ma znaczenia, bo nie chcą żebrać , kraść ani kłamać przypisując swojemu krajowi sukcesy innych krajów, ani nawet stwarzać takich pozorów. Jeśli brakuje nam przyzwoitości i uczciwości, to przynajmniej trzeba mieć honor i troszkę godności. Jednym ze skutków ubocznych powyższej inkryminowanej przeze mnie postawy jest ciągłe czy częste porównywanie najlepszej obecnie polskiej tenisistki i jednocześnie najlepszej w historii polskiego tenisa ery open, do obcych tenisistek tzw. polskiego pochodzenia, tych które akurat w danym momencie odnoszą większe sukcesy: kiedyś Dunki Wozniacki, a teraz Niemki Kerber, porównania wymagające, czy spodziewające się od polskiej tenisistki co najmniej takich samych sukcesów. Celuje w tym m.in. już wyżej wspomniany tenisowy dziennikarz Przeglądu Sportowego, niejaki Gębicz. Oczywiście jedynym powodem porównywania akurat do tych, a nie innych tenisistek, jest tylko i wyłącznie pochodzenie ich przodków, bo nie ma żadnego innego racjonalnego powodu ich zestawiania ze sobą, 1) to są zupełnie inne tenisistki i grają zupełnie inny tenis, 2) a kraje dla których grają mają zupełnie inne realia, i stwarzają inne warunki i możliwości swoim sportowcom. Osiągać sukcesy w tenisie w Polsce, a osiągać sukcesy w tenisie w Niemczech to dwie całkowicie różne bajki, które nie mają ze sobą nic wspólnego. Nie wiadomo co by osiągała Polka gdyby była Niemką, tam urodzoną, wychowaną i wyszkoloną, ale można założyć z wielkim prawdopodobieństwem że dużo więcej niż w Polsce, a Niemka Kerber w Polsce mogłaby sobie tylko pomarzyć o takich sukcesach jak w Niemczech. Niemka w Polsce prawdopodobnie nie zbliżyłaby się nawet do sukcesów Agnieszki Radwańskiej, która w Polsce osiąga znaczące międzynarodowe sukcesy tylko dlatego że jest nietypową - jedną w swoim rodzaju - tenisistką, grającą własną indywidualną odmianę tenisa ziemnego. A Niemka Kerber dużo większą szansę miałaby na zostanie kolejną Martą Domachowską ( z całym szacunkiem dla Marty), czyli kolejnym wielkim zmarnowanym talentem polskiego tenisa. Sukcesy sportowe powinno się przede wszystkim oceniać i mierzyć miarą kraju w których są osiągane, czy zdobywane. I tak np. Sonia Mirza choć w singlu nie osiąga znaczących sukcesów, to i tak jest najlepszą indyjską tenisistką w historii jej rodzimego tenisa i z tego powodu jest niezwykle ceniona w swoim kraju. I tak Agnieszka Radwańska jest najlepszą polską tenisistką w historii polskiego tenisa ery open, z wielką przewagą nad całą resztą polskich tenisistek; wystarczy wspomnieć, że poza nią ani jedna Polka nie wygrała ani jednego turnieju WTA w erze open, i że z polskich tenisistek w erze open tylko Agnieszka w ogóle osiągnęła znaczące sukcesy. A w Niemczech tenisistek odnoszących międzynarodowe sukcesy w tenisie było i jest bardzo dużo. Tak więc Agnieszka Radwańska jest najlepszą polską tenisistką tak obecnie jak i w polskiej historii tenisa ery open, a np. Niemce Kerber do miana najlepszej niemieckiej tenisistki w historii niemieckiego tenisa bardzo wiele brakuje. A zestawianie, czy porównywanie jej niemieckich sukcesów z sukcesami polskich tenisistek jest po prostu zwyczajnie nieuczciwe dla tych ostatnich, bo całkowicie abstrahuje od zupełnie innych realiów tenisowych w Niemczech i w Polsce. I nic w tym nie zmienia fakt, że Niemka wraz ze swoimi niemieckim sztabem trenerskim od jakiegoś czasu coraz częściej trenuje w pod poznańskim Puszczykowie, gdzie jej dziadek otworzył chyba specjalnie dla niej akademię tenisową. Tylko polskie żebraczki i złodziejaszki wykorzystują ten fakt, do podszywania się pod niemieckie sukcesy, czym przynoszą wstyd i hańbę całej Polsce, która jak każdy inny samodzielny kraj powinna stać na własnych nogach, osiągać własne sukcesy czyli pod własną nazwą i banderą. Bo i tak nikt na świecie polskich śmiesznych uroszczeń nie uzna, bo każdy kraj szanuje wolne wybory sportowców i własność krajów wyrażoną nazwami krajów i flagami pod którymi sportowcy dobrowolnie grają na arenie międzynarodowej i tylko będą na nas patrzeć z wielkim politowaniem jak na bandę nic nie wartych żebraczków i złodziejaszków. A w sporcie nie ma połówek, nie ma się czym dzielić, bo w sporcie można reprezentować tylko jeden kraj, tylko jednemu można "służyć" na arenie międzynarodowej. Koniec i basta. Czytaj całość

ort222

16.12.2016

Odpowiedz

a jednym zdaniem, to nie wina Agi ( ani innych polskich tenisistek i tenisistów) że pochodzi z Polski i nie ma takich samych szans i możliwości jak niemieccy tenisiści

stanzuk

14.12.2016

Odpowiedz

Nie ma znaczenia czy utrzyma czy nie utrzyma nr 1, bo swoje już wygrała, i w odróżnieniu od ponoć zdolniejszej przyjaciółki, zapisała się w historii swiatowego tenisa.

Rozwiń odpowiedzi (1)

sekup

14.12.2016

Odpowiedz

//Teraz rozpoznaje mnie coraz więcej ludzi.Pozyskała ostatnio w Niemczech nowego "wielbiciela" w osobie byłego futbolisty Thorstena Legata, który - o dziwo - dotąd nie znał jej twarzy! Ale gdy wreszcie poznał, to od razu rozpoznał z czego jest zrobiona... ;)
Swoją drogą, jej deklaracje przypominają mi zeszłoroczne zapewnienia świeżo upieczonej mistrzyni RG Muguruzy o swej wielkiej dyspozycji i gotowości do US Open Series. Jak się toczyły losu Mugi w drugiej części sezonu, chyba wszyscy dobrze pamiętają. Nie mówię, że z Kerber będzie tak samo, ale w jej przypadku powtórka z historii Muguruzy wydaje się prawdopodobna. Czytaj całość

endriu122

14.12.2016

Odpowiedz

No właśnie raczej nikt by nie chciał oddawać pierwszej pozycji .

Dodaj ulubione ligi, drużyny i sportowców, aby mieć ich zawsze pod ręką

Gigantyczne pieniądze. Tyle zarobili Usyk i Fury

Więcej artykułów