5 
Sytuacje, gdy jeden tenisistów nie potrafi wygrać meczu, w którym wysoko prowadzi, szczególnie na szczeblu turniejów challengerowych, zdarzają się niezwykle często. Jednak tym razem wiele wskazuje, że Holendrzy Antal van der Duim i Boy Westerhof pogwałcili zasady sportowej rywalizacji i ustawili swój pojedynek.
[ad=rectangle]
Mecz zakończył się zwycięstwem Van der Duima (ATP 280) 4:6, 6:3, 6:3, mimo że Westerhof (ATP 248) prowadził 6:4, 3:0. Firma bukmacherska Betfair poinformowała, że suma środków, które wpłynęły na ten pojedynek, była kilkakrotnie wyższa od tej, jaką bukmacherzy przyjmują w innych spotkaniach I rundy Challengerów, rozgrywanych na kortach, z którego nie ma przekazu internetowego.
W opcji zakładów na żywo gracze niemal masowo obstawiali zwycięstwo Van der Duima, ale dopiero wówczas, kiedy to niebędący przed rozpoczęciem meczu faworytem 26-latek z Heerenveen przegrywał ze stratą seta i przełamania w drugiej partii.
- Ludzie są sfrustrowani, bo przegrali pieniądze. Ja nie gram w tenisa dla pieniędzy, ale dla zwycięstw. Chcę wygrywać jak najczęściej, aby wydostać się z Challengerów - mówił w rozmowie z portalem nos.nl Van der Duim, zapewniając przy tym, iż nigdy nie otrzymał propozycji ustawienia jakiegokolwiek pojedynku.
Podejrzeń całej sprawie dodaje fakt, że Van der Duim i Westerhof prywatnie są dobrymi przyjaciółmi.
Obaj tenisiści Meersbuch zagrają również razem w grze podwójnej i jeżeli wygrają w I rundzie, w ćwierćfinale zmierzą się z Polakiem Tomaszem Bednarkiem i jego słowackim partnerem Igorem Zelenayem
Zdarzeniem z udziałem Holendrów ma zająć się Tennis Integrity Unit (TIU), powołana przez władze męskiego (ATP) i kobiecego (WTA) tenisa organizacja, zajmująca się śledzeniem korupcji i ustawaniem spotkań w zawodowym tenisie.
Jaką karę powinni otrzymać Van der Duim i Westerhof w przypadku udowodnienia faktu, że ustawili swój mecz? 
Rozwiń odpowiedzi (3) 
