67. TCS: duży niedosyt po Oberstdorfie. Nieoczekiwana zamiana miejsc w polskiej kadrze

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

W Oberstdorfie Kamil Stoch i Piotr Żyła mieli postawić pierwszy krok w walce o zwycięstwo w 67. TCS. Nie zrobili jednak tego. Na razie lepszy od nich jest chociażby Dawid Kubacki. Zobacz jak oceniliśmy Biało-Czerwonych po inauguracji turnieju.

1
/ 5

W 67. TCS miał być trzecią siłą Biało-Czerwonych. Tymczasem po Oberstdorfie jest na razie liderem polskiej reprezentacji. Na Schattengbergschanze nowotarżanin potwierdził swoją zwyżkę formy. W obu seriach konkursowych nie zawiódł. W niezłych warunkach po prostu zrobił swoje, co dało mu 5. miejsce i dobrą pozycję wyjściową przed kolejnymi konkursami.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Piotr Żyła - 4,5

Na półmetku niedzielnego konkursu zanosiło się na podium, ale ostatecznie skończyło się na 6. pozycji. Przesądził drugi skok, w którym Piotr Żyła po prostu skoczył słabo. Miał niezłe warunki, a wyciągnął tylko 126,5 metra. Co prawda znów był w najlepszej szóstce, ale nie ma co ukrywać, że liczyliśmy, iż po Oberstdorfie Żyła będzie w czołowej trójce turnieju i jego strata do lidera nie będzie wynosiła aż 12,5 punktu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5

W niedzielę trzykrotny mistrz olimpijski skakał jakby na zwolnionych obrotach. Skoki technicznie nie wyglądały źle, ale brakowało błysku, żeby na dole dołożyć jeszcze po trzy, cztery metry. Gdyby tak było, w Oberstdorfie Stoch walczyłby o zwycięstwo. A tak zajął 8. miejsce. Sama pozycja nie jest zła. Gorszą wiadomością jest już spora strata do Kobayashiego, która w turnieju wynosi 14,7 punktu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Wygranie pary i kolejne punkty do klasyfikacji PŚ za 26. miejsce są na pewno powodem do optymizmu dla byłego mistrza świata juniorów. Same skoki Wolnego (116,5 oraz 117 metrów) w Oberstdorfie pozostawiały jednak wiele do życzenia. W obu seriach młody Polak nie miał jednak dobrych warunków. Mimo wszystko mógł dolecieć do 120. metra. Gdyby tak było, ocena byłaby wyższa.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Zarówno Hula jak i Zniszczoł o występie w Oberstdorfie będą chcieli jak najszybciej zapomnieć. W pierwszej serii warunki im nie sprzyjały, ale mimo to można było spodziewać się od nich chociaż trochę lepszych prób niż 114,5 metra Zniszczoła i 113,5 metra Huli. Oczywiście obaj nasi reprezentanci przegrali swoją rywalizację w parze i nie mieli szans, by znaleźć się w finale z grupy "lucky lossers".

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Kto sportowcem roku w Polsce? "Stoch zrobił tyle, że więcej się nie da. A może nie wygrać"

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (0)