W tym artykule dowiesz się o:
Rozgrywające:
Katarzyna Wenerska - 3,5 Julia Nowicka - bez oceny
Po pierwsze trzeba wziąć pod uwagę, że Katarzyna Wenerska to debiutantka w kadrze. Po drugie nie odbyła zbyt wielu treningów z zespołem, bo przebywała na kwarantannie. Na pewno trzeba jej oddać, że cały mecz szukała rozwiązań. Szkoda, że w momencie, w którym złapała całkiem niezły rytm, tj. w trzecim secie, mecz się skończył, bo w czwartym mogłoby być jeszcze lepiej.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Atakujące:
Malwina Smarzek - 3 Olivia Różański - bez oceny
Ocenę dla naszej podstawowej atakującej przypudrował trochę trzeci set w jej wykonaniu, gdy skończyła kilka ważnych piłek, zwłaszcza w kontrataku. Ale na pewno 33 procent skuteczności to nie jest wynik, z którego Malwina Smarzek będzie zadowolona. Nawet, jeśli po drugiej stronie siatki stał klasowy zespół Brazylii.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
ZOBACZ WIDEO Vital Heynen znowu zrobił show. Nie wiedział, że to się nagrywa!
Środkowe:
W meczu z Brazylią gry środkiem wiele nie oglądaliśmy. Za okoliczność łagodzącą na pewno trzeba przyjąć fakt, że nić porozumienia na linii rozgrywająca-środkowe mogła jeszcze nie zostać w pełni zawiązana. Kto wie, być może gdyby była możliwość, by Klaudia Alagierska i Zuzanna Efimienko-Młotkowska dostały nieco więcej szans do wykazania się w ataku, udałoby się ukąsić Brazylijki choćby w jednej partii.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Przyjmujące:
Martyna Czyrniańska - 2,5 Magdalena Stysiak - 3 Zuzanna Górecka - bez oceny
Trochę nam się zagubiło lewe skrzydło w spotkaniu z Canarinhas. W statystyki ataku lepiej nie patrzeć. Magdalena Stysiak próbowała powetować sobie niepowodzenia w ofensywie blokiem, stąd ocena nieco wyższa. Wierzymy, że sobotni mecz to dobra lekcja dla naszego zespołu.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Libero:
Maria Stenzel - 4 Monika Jagła - 3,5
Całkiem nieźle reprezentacja Polski wyglądała w przyjęciu zagrywki i w obronie, za co w dużej mierze odpowiedzialne były Maria Stenzel i Monika Jagła. Ta pierwsza zanotowała ponad 50-procentową skuteczność w ataku, drugą zaś zapamiętaliśmy z kilku efektownych interwencji. To kolejny z promyczków nadziei w spotkaniu z faworyzowanymi Brazylijkami.
Sprawdź także: Polki dostały lekcję od Brazylijek. Maria Stenzel: Mogłyśmy je złapać w trzecim secie
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
na Instagramie 
na Facebooku 
