Trzeci dzień tokijskiego turnieju rozpoczęło zacięte spotkanie. Wprawdzie Australijczycy prowadzili już 2:1, ale to Kanadyjczycy wygrali 3:2. Trener Roberto Santilli przyznał, że do zwycięstwa rywali przyczyniła się bardzo dobra zagrywka.
Kanadyjczycy wyraźnie ryzykowali serwisem. Choć popełnili aż 21 błędów, to zdobyli przy tym bezpośrednio 12 punktów, a wielokrotnie utrudniali przeciwnikom rozgrywanie akcji.
W szeregach reprezentacji Australii świetny występ zaliczył Thomas Edgar (33 punkty), zaś wśród zwycięzców wyróżnili się John Perrin (25 punktów) oraz Nicholas Hoag (23 punkty).
Porównanie statystyk:
| Australia | Element | Kanada |
|---|---|---|
| 6 | Asy serwisowe | 12 |
| 9 | Błędy w zagrywce | 21 |
| 33,33 proc. (9 błędów) | Przyjęcie pozytywne | 34 proc. (6 błędów) |
| 55,24 proc. (58/105) | Skuteczność w ataku | 51,08 proc. (71/139) |
| 17 | Błędy w ataku | 21 |
| 13 | Bloki | 9 |
W drugim pojedynku nie było aż tylu emocji, gdyż zgodnie z przewidywaniami Chińczycy odnieśli pewne zwycięstwo, pokonując Wenezuelczyków 3:0. W dodatku w żadnym z setów podopieczni Vincenzo Nacciego nie zdołali przekroczyć bariery 20 punktów.
Kluczem do zwycięstwa Azjatów była bardzo dobra gra w ofensywie i defensywie, co podkreślił lider przeciwników, Kervin Pinerua. Chińczycy zanotowali bardzo wysoką skuteczność ataku (60,71 proc.), a w dodatku popełnili w tym elemencie zaledwie trzy błędy, co jest rzadko spotykanym wynikiem.
Najlepiej punktującymi w obu reprezentacjach byli Qingyao Dai (17 punktów) oraz Kervin Pinerua (14 punktów).
Porównanie statystyk:
| Chiny | Element | Wenezuela |
|---|---|---|
| 7 | Asy serwisowe | 4 |
| 5 | Błędy w zagrywce | 15 |
| 45,45 proc. (1 błąd) | Przyjęcie pozytywne | 39,39 proc. (5 błędów) |
| 60,71 proc. (34/56) | Skuteczność w ataku | 48,48 proc. (32/66) |
| 3 | Błędy w ataku | 17 |
| 10 | Bloki | 3 |
Niewiele emocji było również w starciu Irańczyków z Francuzami. Mistrzowie Europy nie mieli większych problemów z odniesieniem wygranej w trzech setach. Trener Laurent Tillie przyznał, że podniesienie się po niedzielnej porażce z Polakami było trudne. Jednak jego podopieczni pokazali swoją siłę ofensywną i defensywną.
Raul Lozano podkreślił, że Francuzi byli lepsi od jego podopiecznych w każdym elemencie siatkarskiego rzemiosła. Największe różnice dało się zauważyć w polu zagrywki, przyjęciu, ataku oraz bloku.
Najlepiej spisał się Shahram Mahmoudi, który zdobył 19 punktów. Zaś w szeregach francuskiej reprezentacji najwięcej "oczek" zdobył Antonin Rouzier, bo 18.
Porównanie statystyk:
| Iran | Element | Francja |
|---|---|---|
| 2 | Asy serwisowe | 5 |
| 11 | Błędy w zagrywce | 10 |
| 33,87 proc. (4 błędy) | Przyjęcie pozytywne | 52 proc. (2 błędy) |
| 47,56 proc. (39/82) | Skuteczność w ataku | 57,35 proc. (39/68) |
| 19 | Błędy w ataku | 6 |
| 2 | Bloki | 11 |
