Jarosław Bieniuk usłyszał wyrok. Sąd uznał go za winnego

Newspix / MICHAL CHWIEDUK / FOKUSMEDIA.COM.PL / Na zdjęciu: Jarosław Bieniuk
Newspix / MICHAL CHWIEDUK / FOKUSMEDIA.COM.PL / Na zdjęciu: Jarosław Bieniuk

Zakończyła się sprawa Jarosława Bieniuka. Były piłkarz przed sądem odpowiadał za udzielenie narkotyków Sylwii Sz. i Katarzynie N.

W tym artykule dowiesz się o:

W kwietniu ubiegłego roku wybuchła wielka afera. Jarosław Bieniuk został oskarżony przez Sylwię Sz. o gwałt. Poszkodowana zeznała, że najpierw bawiła się z byłym piłkarzem w jednym z klubów w Sopocie. Dramat miał się rozegrać w hotelu.

41-latek został pozwany do sądu, ale nie o skrzywdzenie Sylwii Sz. Sprawa dotyczyła udzielenia narkotyków jej i Katarzynie N. Po ponad roku sąd zdecydował ws. ośmiokrotnego reprezentanta Polski.

Jak informuje "Fakt", Bieniuk został uznany za winnego, ale "warunkowo umorzono postępowanie o jeden rok ze względu na niską szkodliwość czynu". Były piłkarz musi jedynie pokryć koszta sądowe i zapłacić 5 tys. zł grzywny na rzecz pokrzywdzonych.

- Mój klient nie przyznał się do winy i w świetle prawa wciąż pozostaje osobą niekaraną. Złożymy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i po zapoznaniu się z nim podejmiemy decyzję czy będziemy składać apelację, czy też nie - mówi obrońca Bieniuka mec. Dariusz Makowski.

Trwa śledztwo ws. Jarosława Bieniuka. Prokuratura czeka na nowe informacje >>

Jest decyzja w sprawie byłej prezes Wisły Kraków. Marzena S. pozostanie w areszcie >>
ZOBACZ WIDEO: Piłka nożna. Nieodpowiedzialne zachowanie kibiców Legii. Minister Szumowski zabrał głos

Komentarze (8)
avatar
tauronka
27.06.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jak ta Anka mogla byc z takim błaznem? on zna ujowych ludzi i sie z nimi kumpluje.kopuluje z kim sie da. 
avatar
Thorin
26.06.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Robert Czykiel, a co to ma wspólnego ze sportem ??? 
avatar
Penhall
26.06.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
W zatoce bez zmian 
avatar
Lucy_Fair
26.06.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dziwne to prawo. Skoro podawanie narkotyków to niska szkodliwość społeczna, to dlaczego ściga się dilerów którzy robią dokładnie to samo? 
avatar
yes
26.06.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
"umorzono postępowanie o jeden rok" - może tak brzmi faktycznie? Mogło być gorzej...