W związku dziwią się Mateuszowi Szczepaniakowi. 3 tysiące długu, a taka awantura

WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski / Na zdjęciu: żużlowcy Speedway Wandy Kraków
WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski / Na zdjęciu: żużlowcy Speedway Wandy Kraków

W PZM zastanawiają się, dlaczego Mateusz Szczepaniak zrobił burzę, skoro Wanda zalega mu tylko 3 tysiące złotych. Taką informację przekazał klub. Od osoby z bliskiego kręgu zawodnika dowiadujemy się, że o 3 tysiące chodzi, ale dopiero teraz.

Na początku stycznia tego roku Mateusz Szczepaniak mówił nam o prawie sześciocyfrowych zaległościach, jakie ma względem niego Arge Speedway Wanda Kraków. Do PZM całkiem niedawno dotarła jednak informacja, że zaległości wobec żużlowca wynoszą raptem 3 tysiące. W związku zastanawiają się więc, o co w tym wszystkim chodzi i dlaczego Szczepaniak nadał sprawie taki rozgłos?

Od osoby z bliskiego otoczenia zawodnika dowiadujemy się jednak, że o 3 tysiące, a konkretnie o 3,5 tysiąca złotych, chodzi dopiero teraz. Gdy sprawa zaległości Wandy wobec zawodnika była opisywana, to wówczas suma zadłużenia mogła przyprawić o ból głowy. W międzyczasie klub jednak przelał jedną transzę i teraz regulaminowy dług Wandy wobec Szczepaniaka, dotyczący sezonu 2017, jest niewielki.

Czytaj także: Byli zawodnicy Wandy pytają, kiedy dostaną swoje pieniądze

Inna sprawa, że żużlowiec nadal czeka na przelew z tytułu dodatkowej umowy sponsorskiej, jaką zawarł, startując w Wandzie. Te pieniądze nie są jednak objęte procesem licencyjnym, więc Szczepaniak jest zdany na łaskę  krakowskiego klubu. Inna sprawa, że prezes Paweł Sadzikowski jest w kontakcie z zawodnikiem, odbiera od niego telefon i co jakiś czas spłaca parę groszy. Pewnie dlatego nie ma z tego jeszcze większej burzy.

Swoją drogą, to gdyby znieść limity finansowe i wrzucić wszystkie kontrakty w proces licencyjny, to nie byłoby tłumaczeń klubów, że zawodnik się awanturuje, a przecież oni zalegają mu niewielkie pieniądze. U Szczepaniaka to jest 3 tysiące plus. I ten plus jest całkiem spory. Dla związku sprawa może być czysta, bo zgodnie z licencją chodzi o drobne, ale już zawodnik ma prawo martwić się o, to kiedy i czy w ogóle dostanie swoje pieniądze.

ZOBACZ WIDEO Majewski: Zawodnicy nie mogą się chować po meczu

Komentarze (37)
avatar
zac
7.02.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dług, jaki by on nie był, powinien być świętością dla dłużnika. 
avatar
karol3414
7.02.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Wszelkie umowy sponsorskie nie mogą być wliczane w proces licencyjny ponieważ nie są długiem klubu. Klub owszem mógł pośredniczyć w zawieraniu umowy ale nie jest jej stroną w związku z czym nie Czytaj całość
avatar
sympatyk żu-żla
6.02.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jednym zdaniem Szczepanik robi z Wandy błazna albo z siebie .Prawda nie kiedy szybko wychodzi do wierzchu. 
avatar
Master1922
6.02.2019
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Równie dobrze może kłócić się o 2 zł, takie jego prawo, jego pieniądze. 
Xing Zao Chan
6.02.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Ciekawe ile leśne dziadki zarabiają?....Ja znam ludzi którzy na 3000 pln 2 miesiące muszą pracować.