Skuteczność zawodników 2. LŻ (1): czterech wspaniałych na czele

Kacper Grzesik 12.04.2017, 07:52

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

W tym artykule dowiesz się o:

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Najlepsze pola startowe w 2. LŻ

Po rocznej przerwie powróciły rozgrywki ligowe na drugim froncie. W pierwszej kolejce 2. Ligi Żużlowej gospodarze nie dali szans gościom. W Ostrowie, Gnieźnie i Poznaniu cieszono się ze zwycięstw miejscowych zespołów, które po krótszej bądź dłuższej przerwie ponownie pojawiły się na ligowej mapie.

Aż dziewięciu debiutantów w lidze polskiej można naliczyć przyglądając się klasyfikacji wszystkich jeźdźców 2. LŻ. Obok plejady juniorów nowym nazwiskiem jest mający na swoim koncie starty w lidze duńskiej senior Tomasz Dutka. Na uwagę zasługuje postawa Duńczyka Frederika Jakobsena, który ma zadatki na lidera Naturalnej Medycyny PSŻ Poznań. Na czele klasyfikacji znaleźli się reprezentanci tego klubu Mateusz Borowicz i Władimir Borodulin oraz zawodnik Stal-Met Kolejarza Opole Kevin Woelbert, powracający do Polski po kilkuletniej przerwie. Na skutek kontuzji Adama Ellisa w ostatniej chwili do składu ŻKS Ostrovii wskoczył Łukasz Sówka i okazał się liderem swojego zespołu. Ten kwartet legitymuje się wynikiem na poziomie 80 proc. Żadnemu zawodnikowi nie udało się wejść w sezon ze stuprocentową skutecznością.

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	K. Woelbert	Opole	2,600	8	2	80,0%
2	W. Borodulin	Poznań	2,600	8	2	80,0%
3	M. Borowicz	Poznań	2,600	8	2	80,0%
4	Ł. Sówka	Ostrów	2,400	8	2	80,0%
5	S. Niedźwiedź	Rawicz	2,333	9	3	75,0%
6	M. Kajzer	Poznań	2,250	6	2	75,0%
7	E. Krcmar	Gniezno	2,400	7	3	70,0%
8	M. Jabłoński	Gniezno	2,200	7	3	70,0%
9	J. Davidsson	Gniezno	2,200	7	3	70,0%
10	F. Jakobsen	Poznań	2,200	7	3	70,0%
11	P. Dolny	Ostrów	2,000	7	3	70,0%
12	K. Brzozowski	Ostrów	2,000	7	3	70,0%
13	M. Nowak	Gniezno	2,000	5	3	62,5%
14	A. Gała	Gniezno	1,800	6	4	60,0%
15	D. Pytel	Poznań	1,800	6	4	60,0%
16	D. Gizatullin	Opole	2,000	7	5	58,3%
17	D. Bellego	Krosno	1,667	7	5	58,3%
18	Z. Suchecki	Ostrów	2,000	5	5	50,0%
19	D. Dróżdż	Krosno	1,833	6	6	50,0%
20	W. Lisiecki	Krosno	1,667	3	3	50,0%
21	S. Masters	Ostrów	1,500	4	4	50,0%
22	D. Stalkowski	Gniezno	1,333	3	3	50,0%
23	P. Fajfer	Gniezno	1,333	3	3	50,0%
24	M. Puszakowski	Krosno	1,600	4	6	40,0%
25	S. Mielniczuk	Rawicz	1,600	4	6	40,0%
26	V. Grobauer	Rawicz	1,200	4	6	40,0%
27	A. Gomólski	Opole	1,500	3	5	37,5%
28	I. Czałow	Krosno	1,250	3	5	37,5%
29	M. Lutowicz	Rawicz	1,333	2	4	33,3%
30	J. Zając	Ostrów	1,333	2	4	33,3%
31	D. Stachyra	Opole	1,000	4	8	33,3%
32	A. Bialk	Krosno	1,000	2	4	33,3%
33	M. Bogdanowicz	Ostrów	1,000	2	4	33,3%
34	P. Giera	Rawicz	0,667	2	4	33,3%
35	P. Liszka	Poznań	0,750	2	6	25,0%
36	A. Pawlak	Rawicz	0,833	2	10	16,7%
37	T. Dutka	Rawicz	0,500	0	4	0,0%
38	M. Rempała	Opole	0,333	0	6	0,0%
39	K. Kamiński	Opole	0,333	0	6	0,0%
40	B. Tyras	Poznań	0,333	0	6	0,0%
41	O. Nocuń	Krosno	0,000	0	6	0,0%
42	T. Olczak	Opole	0,000	0	6	0,0%