Ustawienie par przez menedżerów drużyn ma ogromne znaczenie. Jeszcze większe w momencie, gdy zespół musi rywalizować na torze, który preferuje określone pola startowe. Wówczas ustawienie lidera drużyny na polu, z którego prawie nikt nie wygrał, może zakończyć się dla zespołu porażką. Menedżerowie prowadzą na bieżąco statystyki meczowe i przed biegami nominowanymi wiedzą, które pola dają większą szansę wygranej. Ciekawie wygląda zestawienie wszystkich spotkań na ligowych torach i statystyki pokazujące procentowy rozkład zwycięstw z poszczególnych pól startowych i ogólnej liczby punktów zdobytych z wszystkich pól.
Pod kątem liczby zwycięstw najlepiej prezentują się tory w Gdańsku i Częstochowie. Rozegrano na nich jak dotąd odpowiednio trzy i dwa spotkania i różnica pomiędzy najlepszym, a najgorszym polem wynosi 13,33 procent.
Pod kątem liczby punktów zdobywanych na poszczególnych torach, najlepiej prezentuje się tor Wybrzeża Gdańsk. Różnica pomiędzy najlepszym, a najgorszym polem wynosi zaledwie 2,59 procent. Niewiele gorszy jest tor w Bydgoszczy (różnica 2,78).
ZOBACZ WIDEO Polacy gonią świat... w tunelu aerodynamicznym (Źródło TVP)
{"id":"","title":""}
Poniżej prezentujemy pełne zestawienie skuteczności pól pod kątem liczby zwycięstw i ogólnej liczby punktów oraz średnią biegową każdego pola. Zestawienie będzie aktualizowane po każdej kolejce.
Ogólne zestawienie Nice Polskiej Ligi Żużlowej:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 152 | 121 | 135 | 124 |
| Skuteczność (w %) | 28,57 | 22,74 | 25,38 | 23,31 |
| Liczba punktów | 895 | 769 | 757 | 763 |
| Skuteczność (w %) | 28,11 | 24,15 | 23,78 | 23,96 |
| Średnia biegowa | 1,682 | 1,445 | 1,423 | 1,434 |
Stal Rzeszów
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 16 | 11 | 13 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 26,67 | 18,33 | 21,67 | 33,33 |
| Liczba punktów | 103 | 83 | 75 | 95 |
| Skuteczność (w %) | 28,93 | 23,31 | 21,07 | 26,69 |
| Średnia biegowa | 1,717 | 1,383 | 1,250 | 1,583 |
Polonia Piła
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 20 | 14 | 11 | 15 |
| Skuteczność (w %) | 33,33 | 23,33 | 18,33 | 25,00 |
| Liczba punktów | 104 | 73 | 84 | 98 |
| Skuteczność (w %) | 28,97 | 20,33 | 23,40 | 27,30 |
| Średnia biegowa | 1,733 | 1,217 | 1,400 | 1,633 |
Speedway Wanda Instal Kraków
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 18 | 12 | 21 | 9 |
| Skuteczność (w %) | 30,00 | 20,00 | 35,00 | 15,00 |
| Liczba punktów | 104 | 92 | 88 | 76 |
| Skuteczność (w %) | 28,89 | 25,56 | 24,44 | 21,11 |
| Średnia biegowa | 1,733 | 1,533 | 1,467 | 1,267 |
Polonia Bydgoszcz
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 13 | 10 | 21 | 16 |
| Skuteczność (w %) | 21,67 | 16,67 | 35,00 | 26,67 |
| Liczba punktów | 89 | 86 | 96 | 89 |
| Skuteczność (w %) | 24,72 | 23,89 | 26,67 | 24,72 |
| Średnia biegowa | 1,483 | 1,433 | 1,600 | 1,483 |
Orzeł Łódź
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 7 | 14 | 15 | 9 |
| Skuteczność (w %) | 15,56 | 31,11 | 33,33 | 20,00 |
| Liczba punktów | 65 | 76 | 78 | 50 |
| Skuteczność (w %) | 24,16 | 28,25 | 29,00 | 18,59 |
| Średnia biegowa | 1,444 | 1,689 | 1,733 | 1,111 |
Renault Zdunek Wybrzeże Gdańsk
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 12 | 9 | 9 | 15 |
| Skuteczność (w %) | 26,67 | 20,00 | 20,00 | 33,33 |
| Liczba punktów | 70 | 64 | 65 | 71 |
| Skuteczność (w %) | 25,93 | 23,70 | 24,07 | 26,30 |
| Średnia biegowa | 1,556 | 1,422 | 1,444 | 1,578 |
KSM Krosno
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 14 | 6 | 10 | 13 |
| Skuteczność (w %) | 32,56 | 13,95 | 23,26 | 30,23 |
| Liczba punktów | 76 | 47 | 63 | 72 |
| Skuteczność (w %) | 29,46 | 18,22 | 24,42 | 27,91 |
| Średnia biegowa | 1,767 | 1,093 | 1,465 | 1,674 |
Lokomotiv Daugavpils
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 16 | 16 | 9 | 4 |
| Skuteczność (w %) | 35,56 | 35,56 | 20,00 | 8,89 |
| Liczba punktów | 78 | 78 | 61 | 52 |
| Skuteczność (w %) | 29,00 | 29,00 | 22,68 | 19,33 |
| Średnia biegowa | 1,733 | 1,733 | 1,356 | 1,156 |
Holistic-Polska Rawicz
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 14 | 12 | 6 | 7 |
| Skuteczność (w %) | 35,90 | 30,77 | 15,38 | 17,95 |
| Liczba punktów | 70 | 69 | 41 | 54 |
| Skuteczność (w %) | 29,91 | 29,49 | 17,52 | 23,08 |
| Średnia biegowa | 1,795 | 1,769 | 1,051 | 1,385 |
Kolejarz Opole
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 14 | 11 | 14 | 6 |
| Skuteczność (w %) | 31,11 | 24,44 | 31,11 | 13,33 |
| Liczba punktów | 83 | 62 | 69 | 55 |
| Skuteczność (w %) | 30,86 | 23,05 | 25,65 | 20,45 |
| Średnia biegowa | 1,844 | 1,378 | 1,533 | 1,222 |
Eko-Dir Włókniarz Częstochowa
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
|---|
| Liczba zwycięstw | 8 | 6 | 6 | 10 |
| Skuteczność (w %) | 26,67 | 20,00 | 20,00 | 33,33 |
| Liczba punktów | 53 | 39 | 37 | 51 |
| Skuteczność (w %) | 29,44 | 21,67 | 20,56 | 28,33 |
| Średnia biegowa | 1,767 | 1,300 | 1,233 | 1,700 |
na Instagramie 
na Facebooku 
