Skuteczność zawodników Nice PLŻ (3): Łotysze na czele

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Do oceny formy zawodników i tworzenia ich rankingu najczęściej stosuje się parametr zwany średnią biegową. Uznaje się ją za najbardziej miarodajną i najlepiej oddającą poziom zawodnika. Czy można w inny sposób określić jego przydatność dla drużyny?

Prezentujemy kolejne notowanie zawodników Nice PLŻ w oparciu o parametr skuteczności. Mówiąc w skrócie - jest to ocena przydatności żużlowca dla zespołu poprzez policzenie ilu pokonał on rywali oraz z iloma przegrał. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

W rozegraniu 3. kolejki Nice Polskiej Ligi Żużlowej przeszkodził deszcz - odbyły się tylko dwa spotkania. Kibice w Rzeszowie, Częstochowie oraz Opolu musieli obejść się ze smakiem.

Po odjechaniu niedzielnych meczów nie ma już niepokonanego zawodnika w lidze - odznaczający się dotychczas stuprocentową skutecznością Maksim Bogdanow w spotkaniu przeciwko bydgoskiej Polonii oglądał plecy rywali - byli to Wiktor Kułakow oraz Andriej Kudriaszow. Nie przeszkodziło mu to jednak w utrzymaniu pozycji lidera, a tuż za nim plasuje się jego kolega klubowy Andrzej Lebiediew.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikŚrednia biegowaWygranePrzegraneSkuteczność
1M. Bogdanow2,77816288,9%
2A. Lebiediew2,60017385,0%
3Mi. Szczepaniak2,46724680,0%
4P. Hougaard2,60016480,0%
5A. Kudriaszow2,37524875,0%
6C. Harris2,50015575,0%
7N. Kościuch2,26722873,3%
8L. Sundstroem2,27316672,7%
9J. Andersson2,4007370,0%
10V. Grobauer2,2007370,0%
11R. Gafurow2,09115768,2%
12B. Pedersen2,14319967,9%
13J. Kylmaekorpi2,33312666,7%
14W. Kułakow2,188211165,6%
15J. Jamróg1,90914863,6%
16O. Fajfer2,00011761,1%
17R. Miśkowiak1,88911761,1%
18K. Puodżuks1,77811761,1%
19D. Gizatullin2,2006460,0%
20T. Rempała2,0006460,0%
21O. Ajtner-Gollob1,875191359,4%
22H. N. Andersen2,00013959,1%
23D. Kossakowski1,7148657,1%
24K. Jabłoński2,0009756,3%
25P. Dolny1,55610855,6%
26P. Świst1,80011955,0%
27M. Rempała2,000121054,5%
28M. Jędrzejewski1,857151353,6%
29K. Baran1,727111150,0%
30R. Schlein1,800101050,0%
31D. Lampart1,600101050,0%
32W. Tarasienko1,6679950,0%
33J. Kostygow1,5569950,0%
34A. Thomsen1,5717750,0%
35D. Wawrzyniak1,5717750,0%
36M. Korneliussen1,6005550,0%
37P. Miesiąc1,5004450,0%
38E. Koza1,33381044,4%
39R. Karczmarz1,5007943,8%
40A. Czaja1,5005741,7%
41M. Jabłoński1,63691340,9%
42A. Pawlak1,33371138,9%
43E. Mazur1,00071138,9%
44N. Porsing1,1435935,7%
45P. Malitowski1,50071335,0%
46M. Nowiński1,0004833,3%
47Z. Suchecki1,40061430,0%
48M. Kuciapa1,30061430,0%
49M. Curyło1,00061430,0%
50T. Chrzanowski1,14341028,6%
51G. Bassara1,00041028,6%
52E. Budzyń1,00041028,6%
53O. Bober0,85741028,6%
54S. Nicholls1,00051327,8%
55D. Jeleniewski0,8333925,0%
56D. Dróżdż1,2502625,0%
57D. Kurmis0,71431121,4%
58R. Trojanowski1,2002820,0%
59M. Borowicz1,0001516,7%
60A. Woźniak0,7501712,5%
61T. H. Jonasson0,250080,0%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikŚrednia biegowaWygranePrzegraneSkuteczność
1F. Lindgren2,7507187,5%
2M. Trzensiok1,5006650,0%
3A. Zgardziński1,6673350,0%
4A. Gała1,0003537,5%
5C. Cook1,0002433,3%
6K. Wieczorek0,7502625,0%
7D. Pytel0,5002625,0%
8O. Polis0,5001325,0%
9P. Sitarek0,50021016,7%
10O. Mihailow0,3331516,7%
11J. Gollob0,7501712,5%
12R. Konopka0,3331118,3%
13M. Puszakowski0,500040,0%
14B. Hassa0,333060,0%
15D. Stalkowski0,000060,0%
16M. Piosicki0,000060,0%
17M. Turowski0,000060,0%
18A. Bialk0,000040,0%
19T. Gąsior0,000040,0%
Źródło artykułu: