Berenika Tomsia superstar - oceny Polek za występ w World Grand Prix

Reprezentantkom Polski nie udało się wywalczyć awansu do I Dywizji World Grand Prix. Jak nasze siatkarki spisały się w całym cyklu? Zobaczcie jakie oceny wystawili im redaktorzy WP SportoweFakty.

 Redakcja
Redakcja

Oceny Polek za występ w II Dywizji World Grand Prix 2016:
Rozgrywające:

Joanna Wołosz - 4
Marlena Pleśnierowicz - zagrała za krótko, by ją ocenić

Wołosz miała być mentalną liderką reprezentacji w tym sezonie i z tej roli wywiązała się doskonale. Ponadto swoją grą potwierdziła, że obecnie jest najlepszą polską rozgrywającą, która przede wszystkim kreuje grę, a nie wystawia. Jej dodatkowym atutem była zagrywka i blok.

Z kolei Marlena Pleśnierowicz na dłuższym dystansie rozegrała tylko jedno spotkanie, zbyt mało, by ocenić ją za całokształt z fazy grupowej i turnieju finałowego. Niemniej jednak doceniamy postęp w jej grze.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Oglądaj siatkówkę kobiet w Pilocie WP (link sponsorowany)

Najlepiej spośród Polek w całym cyklu WGP spisała się:

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (0)