W tym artykule dowiesz się o:
Oceny Polek za mecz z Rosjankami (w skali 1-6, ocena wyjściowa to 3): Milena Radecka - 3,5
Niezły mecz Mileny Radeckiej przeciwko Rosji. Od początku bardzo dobrze grała przez środek, a do tego popisała się kilkoma spektakularnymi obronami. Radecka kilkukrotnie sprawiła swoimi trudnymi zagrywkami problemy Rosjanom w przyjęciu.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Joanna Kaczor - 1
Kolejny bardzo słaby występ Joanny Kaczor. Mimo niezłych piłek do ataku popełniała fatalne błędy i grała nieskutecznie. Nie dawała Katarzynie Skowrońskiej-Dolaty wsparcia w ofensywie.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Wprawdzie pierwszy set nie wyszedł grającej na przyjęciu Katarzynie Skowrońskiej-Dolacie, ale później się przebudziła i grała genialnie. Polska siatkarka od 2. partii była niemal nie do zatrzymania w ataku, a ponadto skutecznie blokowała oraz broniła. W całym spotkaniu zdobyła aż 41 punktów, bijąc rekord Małgorzaty Glinki z 2003 roku.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Karolina Różycka - 1
Różycka od początku turnieju w Campinas grała bardzo słabo. Rywalki zgodnie posyłały w nią zagrywki, a ta albo niedokładnie przyjmowała, bądź oddawała Rosjankom piłkę za darmo. W ataku również sobie nie radziła, często atakując w aut. Redakcja SportoweFakty.pl zastanawia się dlaczego Piotr Makowski ciągle wystawia ją w pierwszej "6".
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Dobry występ Efimienko, która udanie radziła sobie w każdym elemencie siatkarskiego rzemiosła. Do udanych ataków oraz bloków dołożyła trudną zagrywkę.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Agnieszka Kąkolewska - 4,5
Agnieszka Kąkolewska to polskie objawienie turnieju w Campinas. Urodzona w 1994 roku i mierząca 197 centymetrów środkowa grała bez kompleksów i brylowała w ataku (7 pkt.) oraz w bloku (5 pkt.). Jeśli Kąkolewska tak dalej będzie się rozwijać, to może być jedną z najlepszych zawodniczek na świecie na swojej pozycji.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Paulina Maj - 4
Dobry występ polskiej libero w przyjęciu oraz w obronie. W defensywie starała się być niemal wszędzie i nie popełniała błędów.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Maja Tokarska - 3,5
Weszła w IV secie za mającą problemy zdrowotne Efimienko i dobrze ją zastąpiła. W samej czwartej partii zdobyła 3 punkty blokiem.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Katarzyna Konieczna, Joanna Wołosz, Ewelina Sieczka - grały zbyt krótko, żeby oceniać.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
[/b]
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (2)
