W tym artykule dowiesz się o:
Ekipa Andrei Anastasiego wybiegła na parkiet w mocno eksperymentalnym zestawieniu. Z powodu kontuzji do Serbii nie udał się Mateusz Mika. Odpoczynek od włoskiego szkoleniowca otrzymali również Marco Falaschi, Murphy Troy oraz Wojciech Grzyb, którzy z pozycji rezerwowych obserwowali poczynania kolegów.
Pomimo roszad w składzie zdecydowanym faworytem wtorkowej potyczki byli wicemistrzowie Polski, którzy przed tygodniem fenomenalnym występem przeciwko DHL Modena zapewnili sobie miejsce w najlepszej "dwunastce" Europy. Utrata seta na terenie ekipy z Nowego Sadu powinna więc być odbierana jako spore zaskoczenie.
Pod nieobecność w wyjściowym składzie Troya, pierwsze skrzypce w ofensywie Lotosu Trefla grał Damian Schulz. 25-latek nie po raz pierwszy w sezonie udowodnił, że prawa strona siatki to jego królestwo. Przeciwko Vojvodinie Nowy Sad skompletował 24 "oczka" przy 51-procentowej skuteczności w ataku. To właśnie dyspozycja w ataku była elementem, gdzie najwyraźniej zarysowała się przewaga ekipy Lotosu Trefla. Żółto-czarni skończyli 57 piłek, natomiast gospodarze 48. Ilość błędów własnych również przemawiała na korzyść gdańszczan, którzy oddali "za darmo" o 8 punktów mniej niż rywale. Na szczególne pochwały zasłużył Mateusz Czunkiewicz. W pierwszym pełnowymiarowym występie w sezonie, młody libero nie dał się złamać w przyjęciu (50 proc. pozytywnego przyjęcia) i niejednokrotnie popisywał się widowiskowymi paradami w obronie.
Największą siłą zespołu z Nowego Sadu okazał się we wtorek blok. Siatkarze z Trójmiasta, aż dwunastokrotnie "nadziewali się" na ścianę ustawioną z rąk przeciwników. Liderem punktowym po stronie przegranych okazał się Aleksandar Minić, jednak brak wsparcia ze strony kolegów w wielu fragmentach meczu zadecydował o końcowym niepowodzeniu gospodarzy.
Porównanie statystyk:
Vojvodina Nowy Sad | Element | Lotos Trefl Gdańsk |
---|---|---|
5 | Asy serwisowe | 1 |
9 | Błędy przy zagrywce | 7 |
51 proc. (1 błąd) | Przyjęcie pozytywne | 49 proc. (5 błędów) |
37 proc. (48/129) | Skuteczność w ataku | 45 proc. (57/128) |
14 | Błędy w ataku | 7 |
12 | Bloki | 10 |