1 
Prezentujemy Komunikat działaczy Ruchu Chorzów, którzy skomentowali decyzję Najwyższej Komisji Odwoławczej. Komisja podtrzymała postanowienie Komisji Dyscyplinarnej PZPN w sprawie spłaty zobowiązań finansowych wobec byłych pracowników. Ruch nie zgadza się z tą decyzją i zapowiada, żewykorzysta wszelkie narzędzia odwoławcze, aby walczyć o swoje prawa. Działacze podkreślają, że klub, pod kontrolą PZPN, spłacił wszystkie wcześniejsze zobowiązania.
[ad=rectangle]
Pragniemy przypomnieć, że Spółka Akcyjna Ruch Chorzów nie jest następcą prawnym i nie może ponosi żadnej odpowiedzialności za zadłużenie powstałe w trakcie działalności Stowarzyszenia, które do 2005 roku zarządzało klubem z Cichej.
Pomimo tych niezaprzeczalnych faktów, Komisja, na posiedzeniu, zadecydowała, że Niebieska Spółka powinna spłacić zobowiązania K.S. Ruch Chorzów wobec byłych pracowników. O kolejnych krokach podjętych przez Zarząd Ruchu Chorzów S.A. będziemy informować po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia decyzji Komisji.
Warto podkreślić, że Sportowa Spółka Akcyjna, która została utworzona w 2005 roku, w zamian za przejecie sekcji piłki nożnej i prawo do dysponowania herbem Ruchu Chorzów spłaciła, pod kontrolą PZPN, wszystkie udokumentowane zobowiązania Stowarzyszenia. Zakończenie tego procesu i kompletna spłata wspomnianego zadłużenia zostały potwierdzone prawomocną uchwałą Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej z 26 wrześnie 2008 roku.
Dlatego roszczenia Bartłomieja Jamroza, Damiana Gorawskiego, Rafała Kwiecińskiego, Jacka Matyji, Jana Wosia, Jakuba Wierzchowskiego, Marka Matuszka i Oresta Lenczyka wobec Ruchu Chorzów S.A. uważamy za całkowicie bezzasadne.
Niezwykle istotny w opisywanej sprawie jest również fakt, że Spółka Akcyjna Ruch Chorzów i Stowarzyszenie Klub Sportowy Ruch Chorzów to dwa odrębne i niezależne od siebie podmioty, a K.S. jest obecnie w trakcie likwidacji.
