Ekspert surowo ocenił Lewandowskiego. "Nie ma podstaw, by go bronić"

Getty Images / David Ramos / Na zdjęciu: Robert Lewandowski
Getty Images / David Ramos / Na zdjęciu: Robert Lewandowski

Robert Lewandowski jest w tym sezonie daleki od idealnej formy. Bardzo ciekawe liczby, które dają pewien obraz, przytoczył Tomasz Ćwiąkała. Dziennikarz Canal+ Sport podzielił się również swoimi wnioskami na temat dyspozycji napastnika FC Barcelony.

Osiem bramek zdobył jak na razie Robert Lewandowski dla "Dumy Katalonii" w sezonie 2023/2024. Kapitan reprezentacji Polski siedmiokrotnie trafił do siatki w rozgrywkach La Ligi, a raz pokonał bramkarza rywali w fazie grupowej Ligi Mistrzów. Na pewno nie są to liczby, jakich oczekuje się od napastnika tej klasy.

W ostatnich miesiącach "Lewy" znalazł się w ogniu krytyki. Hiszpańskie media zarzucają mu brak skuteczności w klubie. Nie lepiej wygląda sytuacja 35-latka w narodowych barwach. Dość powiedzieć, że Polska nie zdołała bezpośrednio awansować na Euro 2024 i musi grać w marcowych barażach.

Na temat Lewandowskiego wypowiedział się na platformie X Tomasz Ćwiąkała. Komentator hiszpańskiej La Ligi spojrzał na ostatnie występy doświadczonego napastnika krytycznym okiem. "Zanim ruszy narodowe bronienie Lewego po meczu z Atletico, opowieści o serwisie, złych kolegach, podrzucę do dyskusji" - stwierdził.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: co tam się działo! Oprawa godna finału

Ćwiąkała przytoczył kilka liczb, nad którymi na pewno warto się pochylić. Jak zauważył, Lewandowski ma najwyższy współczynnik xG (współczynnik goli oczekiwanych - przyp. red.) w całej La Lidze i to ze sporą przewagą nad resztą stawki. Wniosek? "Nie ma problemu z dochodzeniem do sytuacji" - napisał komentator Canal+ Sport.

Lewandowski jest zresztą pod względem wskaźnika xG w czołówce napastników grających w Top 5 lig w Europie. Zajmuje aktualnie siódmą pozycję. Ponadto FC Barcelona ma najwyższy wskaźnik xG w La Lidze, dlatego, jak zauważył Ćwiąkała, Blaugrana nie ma wielkiego problemu ze stwarzaniem sytuacji bramkowych i sporo ich kreuje.

Ceniony komentator i ekspert piłkarski podzielił się również swoimi wnioskami. "Mam nadzieję, że wreszcie wróci prawdziwy Lewy z uwagi na reprezentację + smutno się na to patrzy. Ale - poza wspaniałą karierą i dorobkiem - na tym etapie sezonu nie ma merytorycznych, rzetelnych podstaw, by go bronić" - wyznał Ćwiąkała.

"Generalnie jest słabo i nikt tego nie ukrywa. Prywatnie mówi to każdy, ale z różnych względów wiele osób boi się to otwarcie powiedzieć. A ja uważam, że Lewy sam doskonale zdaje sobie sprawę, że jest daleki od formy. Przecież widzi, że to wszystko się nie klei" - dodał dziennikarz.

W niedzielę FC Barcelona pokonała Atletico Madryt 1:0 po golu Joao Felixa, a Lewandowski zmarnował trzy dogodne okazje (więcej tutaj). Ostatni brak skuteczności sprawił, że pojawiły się nawet doniesienia o możliwym transferze Polaka już latem 2024 roku (więcej tutaj).

Czytaj także:
Joao Felix uszczęśliwił FC Barcelonę. Popis nieskuteczności "Lewego"
"Dobrze, że sobie nosa nie złamał". Eksperci brutalni wobec Lewandowskiego

Komentarze (7)
avatar
random47
4.12.2023
Zgłoś do moderacji
0
3
Odpowiedz
Jak Lewy odpali to zaraz pojawią się zachwyty a potem wyjdzie z tych eksperckich opinii ...blamaż. Każdy człowiek ma prawo do obniżki formy ze względu na pesel ale i tak Lewy jest jeszcze całki Czytaj całość
avatar
no nie mogie
4.12.2023
Zgłoś do moderacji
2
3
Odpowiedz
Ekspert @Bukowskiego - Kosecki broni Lewandowskiego, a ekspert @Smolińskiego - Ćwiąkała nie ma podstaw by go bronić. Tak można 100 artykułów i z powrotem :D 
avatar
salowa
4.12.2023
Zgłoś do moderacji
1
7
Odpowiedz
#Shining, ty i dwóch Napoleonów z sąsiednich łóżek to nie wszyscy. W sąsiednich salach zdania są podzielone. 
avatar
Shining
4.12.2023
Zgłoś do moderacji
8
2
Odpowiedz
Dlaczego zaraz "surowy" , przecież ma racje i teraz jakoś wszyscy nagle zauważają że magister jest po prostu taki średniak, a najlepiej to mu wychodzi w reklamach Lidla. 
avatar
ekspert certyfikowany
4.12.2023
Zgłoś do moderacji
1
5
Odpowiedz
Redaktorze, literówka w tytule: nie "ekspert surowo" - a ekspert surowy (nie spełniający eksperckich wymogów). Zatem jego opinia jest niewartą wzmianki opinią laika.