Skuteczność zawodników PGE Ekstraligi (2): Zmarzlik ponownie najlepszy, J. Holder i Woryna ostatnimi nadziejami

WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Bartosz Znarzlik
WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Bartosz Znarzlik

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Rozgrywki PGE Ekstraligi wkraczają w rozstrzygającą fazę. Ostatnie trzy kolejki rundy zasadniczej wskażą nam spadkowicza oraz drużynę będącą zmuszoną bronić swego ekstraligowego miejsca w barażach, a także jaki będzie układ par w półfinałach. Tak to powinno wyglądać w teorii, ale w tym sezonie smaczku rywalizacji w lidze dodaje historia z dopingową wpadką Grigorija Łaguty i jej konsekwencje dla ligowej tabeli. Może zatem okazać się, że nawet po rozegraniu 14 kolejek nadal nie wszystko będzie jasne.

Niezależnie od wyżej wspomnianych zawirowań jedno się nie zmienia - od ubiegłego sezonu najskuteczniejszym zawodnikiem w najwyższej klasie rozgrywkowej pozostaje Bartosz Zmarzlik. Gorzowianin imponuje formą w lidze, czego dowodem jest najwyższa średnia biegowa oraz skuteczność przekraczająca 70 proc. Wyższość lidera Cash Broker Stali Gorzów musiało uznać już 84 rywali.

Na podium klasyfikacji towarzyszy mu Greg Hancock, który, pomimo wydawałoby się słabszego sezonu, jest drugim najskuteczniejszym zawodnikiem ligi. Amerykanin zaliczył kilka wpadek, ale częściej jest liderem toruńskich Aniołów. Trzecie miejsce przypadło liderowi klasyfikacji Grand Prix, niestrudzonemu Jasonowi Doyle'owi. Determinacja i ambicja Australijczyka jest godna podziwu, niestraszne mu są kontuzje, zmierza wprost po pechowo odroczone na finiszu zeszłego sezonu zdobycie korony najlepszego zawodnika na świecie.

ZOBACZ WIDEO Filmik promujący finał Lotos MPPK w Ostrowie Wlkp. (WIDEO)

Kolejne miejsce dla wspomnianego Łaguty, jednak jego skuteczność ulegnie znaczącej redukcji po oficjalnych decyzjach ws. weryfikacji wyników. Na uwagę zasługuje wysoka, dziewiąta lokata Grzegorza Zengoty. Niedoceniany, stracił prawie dwa miesiące na początku sezonu, kolejny raz pokazuje swoją wartość. Niezwykle solidny, bez fajerwerków, jego wyniki charakteryzuje regularność, a wszystko to poparte ciężką pracą. Efekty widać najlepiej, jeśli spojrzymy, ile zyskała leszczyńska Unia od momentu powrotu Zengoty do składu, jest to pochód od zwycięstwa do zwycięstwa.

Jedenaste miejsce zajął junior - Kacper Woryna. Na jego barki spadło dowodzenie drużyną, przejął opaskę kapitańską i jest najlepszym zawodnikiem rybnickich Rekinów. Jego zespół znalazł się w potężnych tarapatach, na domiar złego do końca sezonu stracił już trzech zawodników z podstawowego składu. Niczym miecz Damoklesa wisi nad klubem widmo odjęcia punktów z ligowej tabeli. Czy na przekór wszystkiemu młody kontynuator wspaniałych rodzinnych tradycji poprowadzi ROW do utrzymania?

Wspaniały debiut przed tygodniem w Lesznie zanotował Jack Holder. Młodszy brat Chrisa Holdera swym fantastycznym występem tchnął nieco otuchy w zrezygnowane serca toruńskich kibiców. Przewodzi on rankingowi wśród niesklasyfikowanych. Niewielu jest zawodników w historii polskich lig, którzy w debiutanckim występie, w meczu wyjazdowym, w tak młodym wieku zdobyli wynik na miarę 13 punktów i 3 bonusów. Australijczyk ma szansę stać się powiewem odnowy w toruńskim żużlu.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 B. Zmarzlik Gorzów 2,414 84 32 72,4%
2 G. Hancock Toruń 2,240 68 32 68,0%
3 J. Doyle Zielona Góra 2,149 63 31 67,0%
4 G. Łaguta Rybnik 2,081 49 25 66,2%
5 M. Janowski Wrocław 2,111 71 37 65,7%
6 E. Sajfutdinow Leszno 2,111 70 38 64,8%
7 L. Madsen Częstochowa 2,155 75 41 64,7%
8 A. Łaguta Grudziądz 2,164 71 39 64,5%
9 G. Zengota Leszno 2,000 42 24 63,6%
10 T. Woffinden Wrocław 2,036 71 41 63,4%
11 K. Woryna Rybnik 2,000 72 42 63,2%
12 J. Kołodziej Leszno 2,040 63 37 63,0%
13 J. Hampel Zielona Góra 2,039 64 38 62,7%
14 P. Protasiewicz Zielona Góra 2,109 68 42 61,8%
15 R. Holta Częstochowa 2,017 74 46 61,7%
16 N. K. Iversen Gorzów 2,070 70 44 61,4%
17 M. Vaculik Gorzów 1,962 65 41 61,3%
18 P. Dudek Zielona Góra 1,980 61 41 59,8%
19 M. Drabik Wrocław 1,848 54 38 58,7%
20 K. Buczkowski Grudziądz 2,055 64 46 58,2%
21 A. Lindbaeck Grudziądz 1,878 56 41 57,7%
22 B. Smektała Leszno 1,821 45 33 57,7%
23 Pi. Pawlicki Leszno 1,830 59 47 55,7%
24 V. Milik Wrocław 1,757 41 33 55,4%
25 A. Lebiediew Wrocław 1,750 47 41 53,4%
26 Prz. Pawlicki Gorzów 1,700 52 48 52,0%
27 M. J. Jensen Toruń 1,760 51 49 51,0%
28 M. Fricke Rybnik 1,746 59 59 50,0%
29 S. Woźniak Wrocław 1,629 35 35 50,0%
30 C. Holder Toruń 1,647 50 52 49,0%
31 K. Pieszczek Grudziądz 1,583 47 49 49,0%
32 F. Lindgren Rybnik 1,736 51 55 48,1%
33 P. Kildemand Leszno 1,596 45 49 47,9%
34 D. Dróżdż Wrocław 1,433 28 32 46,7%
35 R. Okoniewski Grudziądz 1,448 27 31 46,6%
36 K. Kasprzak Gorzów 1,676 31 36 46,3%
37 M. Zagar Częstochowa 1,660 48 58 45,3%
38 D. Kubera Leszno 1,286 31 39 44,3%
39 A. Miedziński Toruń 1,549 44 58 43,1%
40 T. Jędrzejak Wrocław 1,269 21 31 40,4%
41 R. Karczmarz Gorzów 1,290 25 37 40,3%
42 S. Ułamek Częstochowa 1,273 24 42 36,4%
43 O. Polis Częstochowa 1,300 29 51 36,3%
44 G. Walasek Toruń 1,276 20 38 34,5%
45 K. Baran Częstochowa 1,107 19 37 33,9%
46 T. Musielak Rybnik 1,114 29 59 33,0%
47 A. Zgardziński Zielona Góra 1,162 24 50 32,4%
48 A. Karpow Zielona Góra 1,071 18 38 32,1%
49 A. Jonsson Częstochowa 1,071 17 39 30,4%
50 R. Szombierski Rybnik 1,038 15 37 28,8%
51 D. Kaczmarek Toruń 0,974 21 55 27,6%
52 D. Baliński Rybnik 1,042 13 35 27,1%
53 I. Kopeć-Sobczyński Toruń 0,714 14 42 25,0%
54 M. Gruchalski Częstochowa 0,677 14 48 22,6%
55 K. Wieczorek Grudziądz 0,514 8 62 11,4%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 J. Holder Toruń 2,667 10 2 83,3%
2 N. Pedersen Leszno 1,750 20 20 50,0%
3 J. Thorssell Zielona Góra 1,500 18 18 50,0%
4 L. Sundstroem Gorzów 1,333 10 14 41,7%
5 R. Schlein Rybnik 1,600 4 6 40,0%
6 P. Przedpełski Toruń 1,182 15 29 34,1%
7 R. Chmiel Rybnik 0,933 10 20 33,3%
8 K. Huckenbeck Grudziądz 1,100 6 14 30,0%
9 A. Szczotka Gorzów 0,867 8 22 26,7%
10 L. Skupień Rybnik 0,571 6 22 21,4%
11 M. Rujner Grudziądz 0,571 3 11 21,4%
12 M. Tonder Zielona Góra 0,500 4 20 16,7%
13 S. Niedźwiedź Zielona Góra 0,444 2 16 11,1%
14 M. Trzensiok Grudziądz 0,474 4 34 10,5%
15 H. Czerniawski Gorzów 0,350 4 36 10,0%
16 D. Wawrzyniak Grudziądz 0,250 1 15 6,3%
17 M. Burzyński Zielona Góra 0,125 1 15 6,3%
18 N. Krakowiak Toruń 0,000 0 4 0,0%
19 O. Bober Wrocław 0,000 0 6 0,0%
Źródło artykułu: