W tym artykule dowiesz się o:
Joanna Wołosz - 3,5
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e69e/5e69ed6c3ad7882564d7ac01bcdc336dd342a5bc" alt=""
Rozgrywająca naszego zespołu miała lepsze i gorsze momenty. Często ratowała zespół po niedokładnym przyjęciu, ale miała też momenty niezrozumienia, szczególnie ze środkowymi. Mecz zakończyła z 7 punktami na swoim koncie.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5590a/5590a709a97e984236df5322c2e2696c5b15a5ce" alt=""
Liderka biało-czerwonych w ataku. Trudno wyobrazić sobie grę Polek bez tej zawodniczki, co dobitnie pokazała końcówka ostatniego seta, w której Zaroślińska nie mogła skończyć najważniejszej piłki, co doprowadziło do nerwowej końcówki. Poza dobrym atakiem dołożyła również cztery punktowe bloki.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b73e/1b73e11eed3ffe1a6d020056605a7eeb2e90b897" alt=""
Miała momenty bardzo dobrej gry, jak na początku drugiego seta, gdzie niemal w pojedynkę zatrzymywała rywalki, ale do wyższej oceny zabrakło większego zaangażowania w ataku. 4 punktowe bloku i 3 asy mocno wyśrubowały ocenę.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Katarzyna Połeć - 3,5
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb59/6bb59d0931f31cc59f1fd95bf2897e4fc23aae9b" alt=""
Widać jeszcze brak odpowiedniego zgrania z Joanną Wołosz. Zagrała na przyzwoitym poziomie, zabrakło nieco większej liczby udanych bloków.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Julia Twardowska - 3
data:image/s3,"s3://crabby-images/8603b/8603b8628ec00a054fe057ef91d0638425dbb5d8" alt=""
To był bardzo trudny mecz dla młodej zawodniczki, którą rywalki upatrzyły jako cel zagrywek. Jej statystyki w tym elemencie gry, delikatnie rzecz ujmując, nie zachwycają. W ataku skończyła kilka trudnych piłek.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d26f/0d26f5cd146f31ee0e379d17cd24a32613d718d6" alt=""
Podobnie jak jej koleżanka na przyjęciu przeżywała wiele trudnych chwil i ten element zadecydował o przeciętnej nocie. W ataku przyzwoicie, potrafiła zaskoczyć rywalki udanymi zagraniami.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Agata Durajczyk - 3,5
data:image/s3,"s3://crabby-images/01e8c/01e8c6438707ab79bc60e1211bdc668df930f42a" alt=""
Libero naszej reprezentacji wypadła zdecydowanie lepiej od koleżanek, ale również nie ustrzegła się błędów w odbiorze serwisów rywalek. Wiele razy pokazała się z dobrej strony w asekuracji, jednak zdarzyło się jej kilka pomyłek w komunikacji i niedokładne wystawy w kontratakach.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Daria Paszek, Agnieszka Kąkolewska, Dorota Medyńska - [b]bez oceny
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4f69/c4f6910ad56a92c9e3f5cf94e16bb2377b50c7ca" alt=""
[/b]Zawodniczki grały zbyt krótko, aby można było ocenić ich występ. Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas! Na Twitterze też nas znajdziesz!