W tym artykule dowiesz się o:
Oceny Polaków za drugi mecz z reprezentacją Francji (w skali 1-6):
Łukasz Żygadło - 3,5
Gdy miał dokładne przyjęcie, grał kombinacyjnie, jednocześnie nie ustrzegł się błędów - za niskie i za wąskie rozegrania wciąż mu się zdarzają. Był bardzo aktywny w grze defensywnej, czyli w obronie i bloku. Zdobył łącznie pięć punktów i wszystkie blokiem.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Zbigniew Bartman - 4
Od początku meczu grał dobrze, szybko złapał odpowiedni rytm gry. Jednak jeszcze w premierowej partii wrócił do poziomu, który prezentował w dotychczasowych spotkaniach tej edycji Ligi Światowej. Bartman odrodził się na początku drugiej odsłony i znów grał skutecznie. W zagrywce stać go zdecydowanie na więcej. Najlepiej punktujący siatkarz naszej drużyny, łącznie zdobył 23 oczka.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Siatkówka na SportoweFakty.pl - nasz nowy profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów volleya i nie tylko! Kliknij i polub nas. Wolisz ćwierkać? Na Twitterze też jesteśmy!
Marcin Możdżonek - 3
Dobra gra w pasywnym bloku i skutecznie w ataku, ale z upływem czasu jego postawa stawała się coraz mniej efektywna, co zaowocowało zmianą. Od kapitana reprezentacji i jednego z najlepszych środkowych na świecie oczekuje się o wiele lepszej gry.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Piotr Nowakowski - 3
W większości akcji wyczuwał grę zarówno Benjamina Toniuttiego i Rafaela Redwitza, w bloku punktował trzy razy, ale dobrze spisywał się w wybloku. Swoim trudnym flotem sprawiał rywalom problemy, ale nie zawsze
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Siatkówka na SportoweFakty.pl - nasz nowy profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów volleya i nie tylko! Kliknij i polub nas. Wolisz ćwierkać? Na Twitterze też jesteśmy!
Bartosz Kurek - 1,5
Francuzi blokowali go raz po raz, w ataku była widoczna jego bardzo duża niemoc, za to przyzwoicie spisywał się w przyjęciu. Jednak Kurek, który miał być liderem drużyny jest bardzo daleki nawet od swojej dobrej formy.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Michał Winiarski - 4
Taktyka Francuzów na zagrywce znów była w niego wymierzona. Rywale zaskakiwali go zmiennymi serwisami, a w ataku był mało skuteczny. Winiarski zszedł z boiska już pod koniec pierwszego seta. Powrócił jednak pod koniec drugiej partii i zaprezentował się o wiele lepiej – w przyjęciu grał pewnie (jego procent perfekcyjnego przyjęcia wyniósł 53), w ataku kończył trudne piłki.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Siatkówka na SportoweFakty.pl - nasz nowy profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów volleya i nie tylko! Kliknij i polub nas. Wolisz ćwierkać? Na Twitterze też jesteśmy!
Krzysztof Ignaczak - 3,5
Mimo że Francuzi rzadko kierowali w niego zagrywki (przyjmował tylko 19 razy), to zazwyczaj w przyjęciu nie dał się zaskoczyć, jedynie skróty sprawiły mu problemy. W obronie był mocnym punktem naszej reprezentacji.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Michał Kubiak - 4
W ataku grał dobrze, a przede wszystkim mądrze. W przyjęciu nie radził sobie z mocnymi zagrywkami, lecz w obronie był mocnym punktem i podbił kilka piłek w ważnych momentach. W drugim secie pociągnął grę zespołu, przy piłce na 1:1 nie bał się wystawić tyłem przez całe boisko. W dalszej części pojedynku kończył sytuacyjne piłki, jedynie w końcówce tie-breaka puścił asa serwisowego i sam zepsuł zagrywkę.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Siatkówka na SportoweFakty.pl - nasz nowy profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów volleya i nie tylko! Kliknij i polub nas. Wolisz ćwierkać? Na Twitterze też jesteśmy!
Andrzej Wrona - 4
Na boisko wszedł w trudnym i nerwowym momencie, nie zawiódł pokładanym w nich oczekiwań. Mimo swojego małego doświadczenia na poziomie międzynarodowym, w bloku miał dobre wyczucie, dwukrotnie zatrzymał rywali, w ataku nie był widoczny, lecz trudno serwował. Może warto dać młodemu środkowemu więcej szans gry?
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Michał Ruciak i Jakub Jarosz zagrali za krótko, by ocenić ich grę.
[b] Siatkówka na SportoweFakty.pl - nasz nowy profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów volleya i nie tylko! Kliknij i polub nas. Wolisz ćwierkać? Na Twitterze też jesteśmy!
[/b]
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (2)
