Katarzyna Zaroślińska, atakująca Chemika Police otrzymała statuetkę dla MVP meczu. Była najlepiej punktującą zawodniczką. Kończyła ataki ze skutecznością 49 procent, a do swoich 25 zdobytych w ten sposób punktów, dołożyła asa serwisowego. Pod względem skuteczności w zespole Chemika lepsze były tylko środkowe Stefana Veljković oraz Agnieszka Bednarek-Kasza i właśnie ich pojedynek z konkurentkami z Impelu Wrocław był ozdobą widowiska.
Po drugiej stronie grały Agnieszka Kąkolewska i Monika Ptak, które wspólnie zdobyły 28 punktów i wygrały bitwę gwiazd na środku siatki. Kąkolewska skończyła 10 z 20 ataków, była najlepiej blokującą zawodniczką wieczoru, a jej seria zagrywek na początku drugiego seta praktycznie zagwarantowała tę partię Impelowi. Z pola serwisowego wyszła dopiero, gdy było 6:0. Ptak mogła się natomiast pochwalić 69 procentami skuteczności w ataku. Nikt na boisku nie miał wyższej.
Pojedynek trwał ponad dwie godziny. Chemik rozstrzygnął go w tie-breaku. W trudnych momentach miał duży problem z przyjęciem. Myliła się Malwina Smarzek, ale niewiele pewniejsze w odbiorze były Aleksandra Krzos oraz Aleksandra Jagieło. Dopiero wejście z ławki rezerwowych Anny Werblińskiej uspokoiło sytuację, co nie zmienia faktu, że Chemik zakończył spotkanie ze znacznie słabszym przyjęciem niż Impel. Spustoszenie w jego szeregach robiły zagrywki Hancock, Kąkolewskiej i Andrei Kossanjowej
Lekcję jak należy przyjmować zagrywki dały mistrzyniom Agata Sawicka i Megan Courtney. Szczególnie 93 procent pozytywnego przyjęcia tej pierwszej, byłej zawodniczki Chemika, robi wrażenie.
Poza odbiorem Impel był lepszy w zagrywce i bloku, natomiast atutami gospodyń były atak i mniejsza liczba błędów. Ostatecznie Chemik cieszył się ze zwycięstwa w wyrównanym pojedynku i pozostał na szczycie tabeli Orlen Ligi. Wrocławianki napędziły mu jednak dużo strachu, a sensacja wisiała w powietrzu.
Porównanie statystyk:
| Chemik Police | Element | Impel Wrocław |
|---|---|---|
| 7 | Asy serwisowe | 9 |
| 8 | Błędy przy zagrywce | 11 |
| 42 proc. (9 błędów) | Przyjęcie pozytywne | 55 proc. (7 błędów) |
| 43 proc. (59/136) | Skuteczność w ataku | 39 proc. (62/160) |
| 9 | Błędy w ataku | 13 |
| 10 | Bloki | 11 |
ZOBACZ WIDEO Łukasz Kadziewicz: Grupa jest trudna i nic samo się nie wygra
Która drużyna ma lepsze środkowe? 
