W tym artykule dowiesz się o:
Rozgrywający: Fabian Drzyzga (Asseco Resovia Rzeszów)
Choć za najlepszego rozgrywającego tegorocznego sezonu uważa się Benjamina Toniuttiego, to jednak nie Francuz jest liderem rankingu. Na pierwszym miejscu znalazł się bowiem Fabian Drzyzga. Jednak procentowa różnica w skuteczności rozegrania była wręcz znikoma. Obaj zawodnicy będą mieli okazję do udowodnienia swoich umiejętności podczas rywalizacji o złoty medal PlusLigi.
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Skuteczność rozegrania |
|---|---|---|---|
| 1. Fabian Drzyzga | Asseco Resovia Rzeszów | 20 (65) | 51,78% |
| 2. Benjamin Toniutti | ZAKSA Kędzierzyn-Koźle | 25 (86) | 51,42% |
| 3. Grzegorz Pilarz | BBTS Bielsko-Biała | 19 (70) | 46,40% |
| 4. Grzegorz Łomacz | Cuprum Lubin | 26 (103) | 45,54% |
| 5. Lukas Kampa | Cerrad Czarni Radom | 25 (95) | 45,41% |
| 6. Michał Masny | Jastrzębski Węgiel | 25 (101) | 44,92% |
| 7. Paweł Zagumny | AZS Politechnika Warszawska | 25 (98) | 44,56% |
| 8. Nicolas Uriarte | PGE Skra Bełchatów | 26 (99) | 44,53% |
| 9. Lukas Tichacek | Asseco Resovia Rzeszów | 14 (46) | 43,48% |
| 10. Marco Falaschi | Lotos Trefl Gdańsk | 26 (97) | 42,78% |
* Ranking rozgrywających stworzony jest na podstawie rozegrania zawodnika z minimum 3 występami oraz co najmniej 10proc. rozegranych wszystkich setów całej drużyny.
Atakujący: Bartosz Kurek (Asseco Resovia Rzeszów)
Transfer Bartosza Kurka do Asseco Resovii Rzeszów okazał się prawdziwym "strzałem w dziesiątkę". Zawodnik ten atakował 740 razy, z czego skończył 409. Uzyskał tym samym ponad 55-procentową skuteczność, co na siatkarza grającego na tej pozycji jest bardzo dobrym wynikiem.
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Asy | Skuteczność w ataku | Blok | Indeks |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Bartosz Kurek | Asseco Resovia Rzeszów | 25 (90) | 41 | 409/740 | 35 | 0,53692 |
| 2. Maciej Muzaj | Jastrzębski Węgiel | 26 (94) | 29 | 358/747 | 36 | 0,48638 |
| 3. Dawid Konarski | ZAKSA Kędzierzyn-Koźle | 23 (67) | 15 | 224/459 | 36 | 0,46301 |
| 4. Michał Filip | AZS Politechnika Warszawska | 26 (88) | 19 | 283/619 | 52 | 0,46248 |
| 5. Mariusz Wlazły | PGE Skra Belchatów | 20 (71) | 22 | 229/472 | 29 | 0,45663 |
| 6. Bartłomiej Bołądź | Cerrad Czarni Radom | 26 (92) | 18 | 283/574 | 19 | 0,44687 |
| 7. Murphy Troy | Lotos Trefl Gdańsk | 26 (87) | 28 | 293/651 | 15 | 0,44646 |
| 8. Sławomir Jungiewicz | Effector Kielce | 23 (91) | 8 | 369/853 | 42 | 0,44618 |
| 9. Bartosz Janeczek | BBTS Bielsko-Biała | 26 (96) | 21 | 315/727 | 15 | 0,43 |
| 10. Damian Schulz | Lotos Trefl Gdańsk | 23 (70) | 17 | 198/420 | 22 | 0,41321 |
* W zestawieniu wzięto pod uwagę indeksy zagrywki, ataku i bloku. Ostateczny ranking stworzony na podstawie finałowego indeksu, który określa wpływ gracza na przebieg meczu, czyli jej rolę wobec prawdopodobieństwa wygranej. Finałowy indeks jest obliczany z uwzględnieniem indeksów poszczególnych umiejętności oraz współczynnika, który wskazuje na znaczenie roli, aby określić prawdopodobieństwo sukcesu zespołu.
Środkowy: Wojciech Grzyb (Lotos Trefl Gdańsk)
Najwięcej punktowych bloków zapisał na swoim koncie Mateusz Sacharewicz, jednak to Wojciech Grzyb w rankingach uzyskał najwyższy wskaźnik. W 26 meczach zdobył 61 punktów blokiem, dorzucił do tego 32 asy i 126 "oczek" w ataku.
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Asy | Bloki | Skuteczność w ataku | Indeks |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Wojciech Grzyb | Lotos Trefl Gdańsk | 26 (99) | 32 | 61 | 126/208 | 0,52736 |
| 2. Bartłomiej Lemański | AZS Politechnika Warszawska | 26 (98) | 24 | 69 | 135/211 | 0,52705 |
| 3. Dmytro Paszycki | Asseco Resovia Rzeszów | 23 (84) | 25 | 61 | 120/203 | 0,52333 |
| 4. Mateusz Sacharewicz | BBTS Bielsko-Biała | 26 (101) | 14 | 80 | 146/275 | 0,51567 |
| 5. Daniel Pliński | Cerrad Czarni Radom | 26 (100) | 7 | 64 | 124/199 | 0,5134 |
| 6. Marcin Możdżonek | Cuprum Lubin | 26 (103) | 13 | 72 | 123/223 | 0,50122 |
| 7. Marcus Boehme | Cuprum Lubin | 25 (98) | 25 | 41 | 169/276 | 0,49985 |
| 8. Karol Kłos | PGE Skra Bełchatów | 24 (88) | 20 | 47 | 101/170 | 0,49731 |
| 9. Łukasz Wiśniewski | ZAKSA Kędzierzyn-Koźle | 25 (81) | 12 | 42 | 129/200 | 0,49066 |
| 10. Andrzej Wrona | PGE Skra Bełchatów | 18 (62) | 7 | 45 | 79/120 | 0,49021 |
* W zestawieniu wzięto pod uwagę indeksy zagrywki, ataku i bloku. Ostateczny ranking stworzony na podstawie finałowego indeksu, który określa wpływ zawodnika na przebieg meczu, czyli jej rolę wobec prawdopodobieństwa wygranej. Finałowy indeks jest obliczany z uwzględnieniem indeksów poszczególnych umiejętności oraz współczynnika, który wskazuje na znaczenie roli, aby określić prawdopodobieństwo sukcesu zespołu.
Przyjmujący: Facundo Conte (PGE Skra Bełchatów)
Niekwestionowanym liderem bełchatowskiej ekipy jest Facundo Conte. Argentyńczyk dogrywał 571 razy, uzyskując tym samym 24 proc. dokładnego przyjęcia. O wiele lepiej Conte zaprezentował się na siatce. Z 632 piłek na punkty zamienił 310, co dało mu 49-procentową skuteczność w ataku.
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Asy | Bloki | Skuteczność w ataku | Perfekcyjne przyjęcie | Indeks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Facundo Conte | PGE Skra Bełchatów | 25 (95) | 38 | 45 | 303/616 | 140/571 | 0,42429 |
| 2. Artur Szalpuk | Cerrad Czarni Radom | 26 (99) | 16 | 43 | 353/718 | 127/605 | 0,38885 |
| 3. Wojciech Żaliński | Cerrad Czarni Radom | 25 (95) | 27 | 33 | 246/499 | 114/567 | 0,38807 |
| 4. Sam Deroo | ZAKSA Kędzierzyn-Koźle | 24 (76) | 10 | 30 | 244/477 | 99/384 | 0,3789 |
| 5. Guillaume Samica | AZS Politechnika Warszawska | 25 (99) | 25 | 41 | 246/561 | 175/574 | 0,37853 |
| 6. Keith Pupart | Cuprum Lubin | 26 (103) | 15 | 42 | 281/624 | 153/675 | 0,37403 |
| 7. Bartosz Bednorz | Indykpol AZS Olsztyn | 24 (87) | 22 | 35 | 265/568 | 97/507 | 0,36215 |
| 8. Mateusz Mika | Lotos Trefl Gdańsk | 22 (86) | 22 | 24 | 256/530 | 134/581 | 0,36114 |
| 9. Nicolas Marechal | PGE Skra Bełchatów | 22 (85) | 33 | 37 | 172/361 | 85/396 | 0,3482 |
| 10. Serhij Kapelus | BBTS Bielsko-Biała | 26 (100) | 9 | 25 | 316/727 | 155/764 | 0,34594 |
* W zestawieniu wzięto pod uwagę indeksy zagrywki, przyjęcia, ataku i bloku. Ostateczny ranking stworzony na podstawie finałowego indeksu, który określa wpływ zawodnika na przebieg meczu, czyli jej rolę wobec prawdopodobieństwa wygranej. Finałowy indeks jest obliczany z uwzględnieniem indeksów poszczególnych umiejętności oraz współczynnika, który wskazuje na znaczenie roli, aby określić prawdopodobieństwo sukcesu zespołu.
Libero: Paweł Zatorski (ZAKSA Kędzierzyn-Koźle)
Paweł Zatorski jest pewnym punktem nie tylko w przyjęciu, ale i obronie. Jego dobra gra w defensywie pozwala rozgrywającemu ZAKSY na kombinacyjną grę. O umiejętnościach 25-latka nikogo przekonywać nie trzeba, dlatego zagrywający przeciwnej drużyny starają się w miarę możliwości unikać kierowania piłek w jego strefę.
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Liczba przyjęć perfekcyjnych | Indeks |
|---|---|---|---|---|
| 1. Paweł Zatorski | ZAKSA Kędzierzyn-Koźle | 26 (89) | 133/380 | 0,4417 |
| 2. Piotr Gacek | Lotos Trefl Gdańsk | 26 (101) | 150/395 | 0,44166 |
| 3. Michał Żurek | Łuczniczka Bydgoszcz | 20 (77) | 103/438 | 0,4416 |
| 4. Łukasz Koziura | BBTS Bielsko-Biała | 14 (58) | 63/207 | 0,44157 |
| 5. Damian Wojtaszek | Asseco Resovia Rzeszów | 13 (41) | 33/159 | 0,44156 |
| 6. Michał Potera | Indykpol AZS Olsztyn | 26 (103) | 103/435 | 0,44156 |
| 7. Jakub Popiwczak | Jastrzębski Węgiel | 26 (105) | 150/469 | 0,44155 |
| 8. Kacper Piechocki | PGE Skra Bełchatów | 21 (69) | 90/325 | 0,44154 |
| 9. Tomasz Bonisławski | Łuczniczka Bydgoszcz | 7 (19) | 42/165 | 0,44154 |
| 10. Paweł Rusek | Cuprum Lubin | 26 (106) | 125/485 | 0,44154 |
* Ranking stworzony na podstawie indeksu przyjęcia. Wzięto pod uwagę wskaźniki z przyjęcia, dzięki czemu określono wpływ libero na grę, czyli znaczenie gracza wobec prawdopodobieństwa wygranej.
Ranking najlepiej punktujących:
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Zdobyte punkty | Pkt/set |
|---|---|---|---|---|
| 1. Bartosz Kurek | Asseco Resovia Rzeszów | 25 (90) | 485 | 5,39 |
| 2. Sławomir Jungiewicz | Effector Kielce | 24 (95) | 432 | 4,55 |
| 3. Maciej Muzaj | Jastrzębski Węgiel | 26 (94) | 423 | 4,5 |
| 4. Artur Szalpuk | Cerrad Czarni Radom | 26 (99) | 412 | 4,16 |
| 5. Facundo Conte | PGE Skra Bełchatów | 26 (99) | 395 | 3,99 |
| 6. Michał Filip | AZS Politechnika Warszawska | 26 (88) | 354 | 4,02 |
| 7. Bartosz Janeczek | BBTS Bielsko-Biała | 26 (96) | 351 | 3,66 |
| 8. Serhiej Kapelus | BBTS Bielsko-Biała | 26 (100) | 350 | 3,5 |
| 9. Bartosz Bednorz | Indykpol AZS Olsztyn | 25 (91) | 347 | 3,81 |
| 10. Keith Pupart | Cuprum Lubin | 26 (103) | 338 | 3,28 |
Ranking najlepiej zagrywających:
| Zawodnik | Drużyna | Rozegrane mecze (sety) | Zdobyte punkty | Pkt/set |
|---|---|---|---|---|
| 1. Bartosz Kurek | Asseco Resovia Rzeszów | 25 (90) | 41 | 0,46 |
| 2. Facundo Conte | PGE Skra Bełchatów | 26 (99) | 39 | 0,39 |
| 3. Nicolas Marechal | PGE Skra Bełchatów | 23 (89) | 35 | 0,39 |
| 4. Wojciech Grzyb | Lotos Trefl Gdańsk | 26 (99) | 32 | 0,32 |
| 5. Mateusz Bieniek | Effector Kielce | 22 (85) | 29 | 0,34 |
| 6. Maciej Muzaj | Jastrzębski Węgiel | 26 (94) | 29 | 0,31 |
| 7. Nicolas Uriarte | PGE Skra Bełchatów | 26 (99) | 29 | 0,29 |
| 8. Murphy Troy | Lotos Trefl Gdańsk | 26 (87) | 28 | 0,32 |
| 9. Wojciech Żaliński | Cerrad Czarni Radom | 25 (95) | 27 | 0,28 |
| 10. Miłosz Zniszczoł | Indykpol AZS Olsztyn | 23 (69) | 25 | 0,36 |
na Instagramie 
na Facebooku 
